Ухвала суду № 139476654, 04.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/997/17

Вх.суду №17116/17 від 09.08.2026

Вх.суду №13248/26 від 10.08.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу боржника у особі ліквідатора банкрута від 07.08.2026 №02-30/858 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Л.М. у виконавчому провадженні №70970746, яку подано у справі за позовною заявою від 08.08.2017 №02-05/451,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"; на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтраст-КР",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

і передано для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Заявлено позов з такими вимогами:

1.1. прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі;

1.2. витребувати у ТОВ "Буд Інвест-2002" на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" комплекс будівель за адресою: Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Любомської Євгенії, буд.7б загальною площею 11187,2 кв.м., вартістю 801451,00 грн., до складу якого входить:

1) нежитлова будівля (головний корпус) з прибудовами, А-2, А'-1, а' Площа: Загальна площа (кв.м): 6893.9;

2) нежитлова будівля (будівля ТЕЦ), В-3 Площа: Загальна площа (кв.м): 3327.3;

3) ґанок;

4) нежитлова будівля (будівля хімводоочистки), Е Площа: Загальна площа (кв.м): 476.6;

5) прибудова;

6) нежитлова будівля (будівля компресорної), Н Площа: Загальна площа (кв.м): 121.3;

7) нежитлова будівля (мазутна), П3 Площа: Загальна площа (кв.м): 68.8;

8) нежитлова будівля (насосна), П4 Площа: Загальна площа (кв.м): 16.2;

9) нежитлова будівля (ГРП), Ф Площа: Загальна площа (кв.м): 88.9;

10) нежитлова будівля (прохідна №2), X Площа: Загальна площа (кв.м): 19.8;

11) навіс;

12) навіс;

13) нежитлова будівля (гараж для легкових машин), Ж1 Площа: Загальна площа (кв.м): 124.1;

14) нежитлова будівля (ЗРУ- 6кв трансформаторна №1), С Площа: Загальна площа (кв.м): 50.3;

15) труба, XXXII;

16) труба, XXXIII;

17) вимощення, ХХХХІІІ;

18) естакада, ХХХХ;

19) огорожа, 2;

20) вбиральня, У4;

1.3. стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору;

1.4. залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вул.Антоновича,127, м.Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032112);

Прокуратуру Черкаської області (бульв.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, ідентифікаційний код 02911119);

1.5. залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ТОВ "ЛВС-2012" (вул.Робітнича,9, с.Воронівка, Городищенський район, Черкеаська область, 19532);

ТОВ "Промтехтраст-КР" (вул.Вокзальна,71, м.Апостолове, Дніпропетровська область, 53800, ідентифікаційний код 33416287).

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у прийнятті позовної заяви було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 скасовано, матеріали справи №925/997/17 надіслано до Господарського суду Черкаської області для розгляду справи по суті.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №925/997/19 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 залишено без змін.

3. Ухвалами Господарського суду Черкаської області:

від 26.03.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.04.2018;

від 26.04.2018 розгляд справи було відкладено на 22.05.2018;

від 22.05.2018 (із виправленими згідно з ухвалами суду від 04.07.2018 та від 21.08.2018 описками) клопотання позивача про залучення третіх осіб задоволено частково: залучено до участі у справі на стороні позивача ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; залучено до участі у справі на стороні відповідача ТОВ "ЛВС-2012" та ТОВ "Промтехтраст-КР" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У решті вимог відмовлено; розгляд справи відкладено на 21.08.2018;

від 21.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 02.10.2018;

від 02.10.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 24.10.2018.

4. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 (із виправленими згідно з ухвалами суду від 03.07.2019 та від 17.09.2020 описками) позов задоволено повністю. На виконання рішення суду 12.12.2018 видано наказ суду, а також 05.07.2019 наказ із виправленими описками.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 з ТОВ "Буд Інвест-2002" на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" стягнуто 13 223,96 грн. витрат на сплату судового збору. На виконання додаткового рішення 15.03.2019 видано наказ суду.

5. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.07.2019 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" про роз`яснення судового рішення від 24.10.2018.

6. Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 21.01.2022 вирішено по суті скарги ТОВ "Жашківський цукровий завод" на бездіяльність державних виконавців у виконавчих провадженнях №59176047 та №58153678.

7. Ухвалою суду від 22.12.2022 змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.10.2018 по справі № 925/997/17:

стягнуто з ТОВ "Буд Інвест-2002" на користь ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" вартість комплексу будівель по вул.Любомської Євгенії, 7б, м.Жашків, Черкаська область, площею 11187,2 кв.м., у розмірі 801451,00 грн. (вісімсот одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня)

На виконання вказаної ухвали 22.12.2022 видано наказ суду.

8. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 здійснено заміну сторони в межах виконавчого провадження №59176047 з примусового виконання додаткового рішення від 20.02.2019 Господарського суду Черкаської області у справі №925/997/17, а саме: стягувача ТОВ "ВІГ Жашківський цукровий завод" на його правонаступника ОСОБА_1 (щодо суми 13 223,96 грн.)

9. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.11.2023 вирішено по суті скаргу ТОВ "Жашківський цукровий завод" на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №70970746.

На виконання вказаної ухвали 16.11.2023 видано наказ суду.

10. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано скаргу від 07.08.2026 №02-30/858 (вх.суду №13248/26 від 10.08.2026) з вимогами:

1) прийняти до розгляду скаргу ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Олесі Миколаївни по виконавчому провадженню № 70970746;

2) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Олесі Миколаївни в межах виконавчого провадження № 70970746, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо примусового виконання виконавчого документа;

3) зобов`язати державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Танащук Олесю Миколаївну усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та вчинення у виконавчому провадженні №70970746 всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 №925/997/17, з дотриманням установлених законом строків, порядку та періодичності виконавчих дій;

4) стягнути з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 34999976, адреса: м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15, 03022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (код ЄДРПОУ: 36773076, юридична адреса: Черкаська обл., Жашківський р-н, м.Жашків, вул. Радгоспна, буд. 7) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано судді Грачову В.М.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.08.2026 (суддя Грачов В.М.) справу №925/997/17 прийнято до свого провадження; передано справу №925/997/17 із скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута від 07.08.2026 №02-30/858 (вх.суду №13248/26 від 10.08.2026) для розгляду у межах провадження у справі №04/5026/803/2012 про банкрутство ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод"

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2026 справу №925/997/17 з усіма наявними у ній матеріалами передано для розгляду мені.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/997/17 до свого провадження.

2. Відкрити провадження за скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута від 07.08.2026 №02-30/858 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "ВІГ-Жашеівський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника, стягувача за виконавчим документом); ТОВ "Буд Інвест-2002" (боржника за виконавчим документом); Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, для приєднання їх до матеріалів справи за потреби.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

7. Встановити залученій цією ухвалою третій особі наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.168 ГПК України) п`ять днів; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності, засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

9. Зобов`язати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду:

9.1. заявника перелік допущених порушень (бажано у формі таблиці із зазначенням: а) конкретної виконавчої дії, яку не вчинено; б) у який строк її мало бути вчинено; в) який конкретний доказ (докази) підтверджує її невчинення і порушення строку; г) яку конкретну норму закону при цьому порушено);

9.2. Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відзив на скаргу та докази викладеному у відзиві; представнику мати із собою матеріали виконавчого провадження №70970746 (у разі явки представника).

Звернути увагу учасників справи, що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення.

Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 02.09.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, ТОВ "БУД ІНВЕСТ-2002", Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4