Рішення № 139476479, 31.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
924/470/26
Номер документу
139476479
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2026 р. Справа № 924/470/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Гайдук Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'', м. Нетішин

до Лук`яна Михайла Федоровича, м. Вінниця

про: 1) зобов`язання допоставити решту товару за договором від 12.08.2025 №53-124-01-25-26604

2) стягнення пені в розмірі 17351,61грн

Представники сторін:

від позивача - Мазур В.І. згідно витягу ЄДР

від відповідача - не з`явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 31.08.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. Скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення проголошено 31.08.2026, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Процесуальний рух справи.

Ухвалою суду від 08.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15:00 год. ''04'' червня 2026 року; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до ''28'' травня 2026 року; позивачу надати заперечення на відзив до дня підготовчого судового засідання.

04.06.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12год 30хв "02" липня 2026 року.

02.07.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. ''23'' липня 2026 року.

23.07.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. ''20'' серпня 2026 року.

Судове засідання призначене на 11год 00хв. 20.08.2026р. по справі №924/470/26, не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 20.08.2026 розгляд справи 924/470/26 в судовому засіданні призначено на 15год 00хв "31" серпня 2026.

Аргументи сторін, заперечення щодо позовних вимог.

Акціонерне товариство ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просив суд зобов`язати Лук`яна Михайла Федоровича допоставити решту товару за договором від 12.08.2025 №53-124-01-25-26604 загальною вартістю 199443,84 грн з ПДВ. та стягнути з Лук`яна Михайла Федоровича на користь позивача пеню за порушення строку поставки товару за договором від 12.08.2025 №53-124-01-25-26604 у розмірі 17351,61 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач стверджує, що 18.08.2025 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 53-124-01-25-26604 за умовами якого, відповідач взяв на себе зобов`язання щодо поставки товару визначеного специфікацією № 1 до договору.

Позивач зазначає про те, що на виконання умов договору відповідач поставив передбачений Договором товар, а саме: 20.11.2025 відповідач із простроченням здійснив поставку товару вартістю 3 946 599,72 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною від 31.10.2025 №92408; 20.11.2025 відповідач із простроченням здійснив поставку Товару вартістю 563 961,30 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною від 07.11.2025 №96690; 15.12.2025 відповідач із простроченням здійснив поставку Товару вартістю 248 161,02 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною від 09.12.2025 №103969.

Враховуючи прострочення строків поставки товару, а також ту обставину, що відповідачем товар поставлено не в повному обсязі, позивач звернувся до суду.

28.05.2026 через систему ''Електронний суд'' позивачем подано клопотання про закриття провадження в частині та повернення судового збору. Необхідність закриття провадження у справі мотивована тим, що 22.05.2026 відповідачем сплачено 17351,61грн. пені за договором. Відтак, вважає, що провадження в частині стягнення пені підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 02.06.2026 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд закрити провадження в частині стягнення 17351,61грн. пені за договором. До заяви долучено платіжну інструкцію № 9428 від 22.05.2026 на суму 17351,61грн. із призначенням платежу пеня за порушення строку поставки товару згідно рахунку № 45-30-777/11202 від 28.04.2026 без ПДВ.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Фактичні обставини справи.

12.08.2025 між Акціонерним товариством ''Національна атомна енергогенеруюча компанія ''Енергоатом'' в особі філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' (покупець) та фізичною особою-підприємцем Лук`ян Михайлом Федоровичем (постачальник) укладено договір поставки № 53-124-01-25-26604 за умовами якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю передбачені договором строки товар, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити вказаний товар згідно з найменуванням, асортиментом, виробником, кількістю, ціною та з кодом згідно УКТ ЗЕД Товару, які зазначаються в специфікації № 1, та є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 1.2. договору визначено, що предметом поставки по даному Договору є товар: ручний інструмент та приладдя до нього (код 42650000-7 згідно ДК 021:2015- Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані).

Місцем виконання цього Договору є місто Нетішин Хмельницької області (п.1.3 договору).

Згідно з пунктом 3.1 Договору, строк поставки товару становить 90 календарних днів з дати укладення сторонами Договору.

Пунктом 3.2. Договору визначено, що поставка товару згідно зі специфікації здійснюється транспортом і за рахунок Постачальника на умовах DDP згідно з ІНКОТЕРМС 2020 на склад Вантажоодержувача у м. Нетішин Хмельницької області.

За змістом п.3.5. Договору датою поставки товару вважається дата підписання видаткової накладної Вантажоодержувачем.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору, ціна товару по Договору становить 4131804,90грн з ПДВ.

Ціна за одиницю товару, кількість та загальна ціна товару по Договору визначається специфікацією №1 (Додаток №1 до Договору).

Як визначено п. 5.1. оплату за поставлений товар покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний товар згідно з СОУ НАЕК 038:2021 ''Управління закупівлями продукції для ВП Компанії''.

Пунктами 8.1, 8.2 Договору, сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.

За порушення строку поставки товару Постачальник сплачує Покупцеві пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого (недопоставленого) в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів Постачальник додаткового сплачує Покупцю штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.

У випадку невиконання постачальником зобов`язань, визначених п.3.11 та п.3.12 Договору, Постачальник зобов`язується сплатити покупцю штраф, за порушення строку заміни або допоставки товару, в poзмірі 20% від вартості товару, який підлягає заміні або допоставці (п. 8.3 Договору).

Згідно з п. 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 30.11.2026, а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним Договором - до спливу гарантійних строків.

Відповідно до п.п. 14.1, 14.2 Договору, додатками до нього є: специфікація №1 (Додаток №1) та технічна специфікація (Додаток №2).

Договір та Додатки до нього підписані представниками та скріплені відтисками печаток сторін.

У специфікації №1 визначено позиції та кількість товарів, які підлягають поставці, а саме: Акумуляторна викрутка DeWALT DCF680G2 кількість 2 шт.; Акумуляторна кутова шліфмашина DeWALT DCG405P3 кількість 5 шт.; Акумуляторний дриль-шурупокрут DeWALT DCD708P2T кількість 25шт.; Акумуляторний пістолет гарячого повітря DeWALT DCE530N кількість 2 шт.; ведуча шестерня кількість 20 шт.; втулка резинова кількість 5 шт.; втулка резинова кількість 10 шт.; втулка резинова кількість 10 шт.; втулка резинова 5 шт.; Гідравлічний знімач під виносний привід СГ10 кількість 1 шт.; Гідравлічний знімач СГР 50-500 кількість 1 шт.; Гідравлічний прес ТАК-300 TNSY кількість 1 шт.; Дриль ударна BOSCH GSB-16RE Professional кількість 1 шт.; кнопка кількість 2 шт.; кнопка кількість 30 шт.; кнопка кількість 10 шт.; кнопка кількість 2 шт.; конденсатор кількість 5 шт.; корпус редуктора у зборі кількість 25шт.; кришка корпуса редуктора кількість 2 шт.; Кромкоріз ручний Promotech ВМ-16 кількість 1 шт.; Машина шліфувальна пневматична ПШМУ-180D АПК кількість 30 шт.; Машина шліфувальна пневматична ПШМ-150О АПК кількість 30 шт.; Машина шліфувальна пневматична ПШМ-32 АПК ''SUPER'' кількість 6 шт.; Мережева безударна дриль DeWALT DWD522KS кількість 4 шт.; Мережевий перфоратор SDS-max DeWALT D2548IK кількість 25шт.; Мережевий перфоратор SDS-plus DeWALT D25334K кількість 29 шт.; Мережевий шурупокрут DeWALT DW268K кількість 17 шт.; Міксер будівельний Yato YT-82608 кількість 25 шт.; модуль управління кількість 40 шт.; Молоток відбійний Bosch GSH 5 СЕ кількість 7 шт.; Набір акумуляторних інструментів DeWALT DCK2080P2T кількість 6 шт.; Перфоратор акумуляторний без щітковий SDS-Plus DeWALT DCH133M1 кількість 11 шт.; Перфоратор мережевий SDS-Plus DeWALTD 25144К кількість 20 шт.; Пила дискова стаціонарна Makita 2705 кількість 1 шт.; Пила ланцюгова акумуляторна DeWALT DCMC 574 XI кількість 1 шт.; підшипник кількість 40 шт.; Підшипник 607 LLB кількість 5 шт.; Пістолет пневматичний промивочний з бачком YT-2374 кількість 1 шт.; Пневматичний шприц PROLUBE AGG-1 кількість 2 шт.; Пневмопістолет для продування з змінними соплами MIOL 81-503 кількість 2шт.; редуктор 10 шт.; Різак бетону і силікату електричний YATO YT-82158 кількість 10 шт.; Ручна циркулярна пила BOSCH GKS85G кількість 5 шт.; статор 15 шт.; статор у зборі 2 шт.; Труборіз для сталевих і чавунних труб SUPER-EGO 701 SUPER кількість 2 шт.; Ударна дриль DeWALT DWD524KS кількість 2 шт.; Фен мережевий DeWALT D26411 кількість 7 шт.; Фрезер Makita RP 2303FC08 кількість 1 шт.; шестерня кількість 10 шт.; шестерня мала кількість 6 шт.; Шланг Mighty Seven SD-22130 8x12мм, 30м кількість 5 шт.; Шланг гумовий повітряний армований 20атм 8x15мм, 15м з швидкороз`ємними сполуками AIRKRAFT AHC-10-G кількість 5 шт.; Шланг для компресора, 20 метрів (поліуретановий) Міоl 81-334 кількість 4 шт.; шпиндель кількість 20 шт.; Шприц для змащування PROLUBE G, 517 бар кількість 2 шт.; Шприц мастильний YT-07046 кількість 3 шт.; щітки вугільні кількість 100шт.; щітки вугільні кількість 100шт.; якір в зборі кількість 1 шт.; якір в зборі кількість 40 шт.; якір в зборі кількість 4 шт.; якір в зборі 30 шт.; вальцівка ВК-16 кількість 7 шт.; Вальцівка СР-16 зі змінним комплектом кількість 7 шт.

Відповідно до накладної № 92408 від 31.10.2025 продавець ФОП Лук`ян М.Ф. поставив: акумуляторна кутова шліф машина DeWALT DCG405P3 кількістю 5шт. загальна сума 91246,00грн.; акумуляторний дриль-шурупокрут DeWALT DCD708P2Т кількістю 25шт. загальна сума 322917,50грн.; акумуляторний пістолет гарячого повітря повітря DeWALT DCE530N кількістю 2шт. загальна сума 12190,40грн.; дриль ударна BOSCH GSB-16RE Professional кількістю 1шт загальна сума 5747,50грн.; мережева безударна дриль DeWALT кількістю 4шт. загальна сума 50527,00грн.; мережевий перфоратор SDS-max кількість 25 шт. загальна сума 511482,50грн.; мережевий перфоратор SDS кількість 28шт. загальна сума 440489,00грн.; мережевий шурупокрут DeWALT кількість 17 шт. загальна сума 254263,05грн.; молоток відбійний бош кількість 7 шт. загальна сума 171570,00грн.; набір акумуляторних інструментів DeWALT кількість 6шт. загальна сума 146296,20грн.; перфоратор акумуляторний без щітковий SDS-plus DeWALT DCH133M1 кількість 11шт. загальна сума 174157,50грн.; перфоратор мережевий SDS-plus DeWALT кількість 20шт. загальна сума 202651,00грн.; пила дискова стаціонарна Makita2705 кількість 1 шт. загальна сума 28500,00грн.; пістолет пневматичний промив очний з бачком кількість 1 шт. загальна сума 522,50грн.; ударна дриль кількість 2 шт. загальна сума 25807,10грн.; фен мережевий кількість 7 шт. загальна сума 24377,50грн.; фрезер Makita RP2303FC08 кількість 1 шт. загальна сума 19611,20грн.; шланг гумовий повітряний армований 20атм8х15мм, 15м. з швидкороз`ємними сполуками AIRKRAFT AHC-10-G кількість 5 шт. загальна сума 3958,50грн.; шланг для компресора, 20 метрів (поліуретановий) Miol81-334 кількість 4 шт. загальна сума 2731,40грн.; ведуча шестерня кількість 20 шт. загальна сума 11250,00грн.; втулка резинова кількість 5 шт. загальна сума 135,00грн.; втулка резинова кількість 10 шт. загальна сума 375,50грн.; втулка резинова кількість 10 шт. загальна сума 750,50грн.; втулка резинова 5 шт. загальна сума 375,25грн.; кнопка кількість 2 шт. загальна сума 1470,10грн.;кнопка кількість 30 шт. загальна сума 13500,00грн; кнопка кілість 2 шт.; Пневмопістолет для продування з змінними соплами MIOL 81-503 кількість 2шт.; редуктор 10 шт.; Різак бетону і силікату електричний YATO YT-82158 кількість 10 шт.; Ручна циркулярна пила BOSCH GKS85G кількість 5 шт.; статор 15 шт.; статор у зборі 2 шт.; Труборіз для сталевих і чавунних труб SUPER-EGO 701 SUPER кількість 2 шт.; Ударна дриль DeWALT DWD524KS кількість 2 шт.; Фен мережевий DeWALT D26411 кількість 7 шт.; Фрезер Makita RP 2303FC08 кількість 1 шт.; шестерня кількість 10 шт.; шестерня мала кількість 6 шт.; Шланг Mighty Seven SD-22130 8x12мм, 30м кількість 5 шт.; Шланг гумовий повітряний армований 20атм 8x15мм, 15м з швидкороз`ємними сполуками AIRKRAFT AHC-10-G кількість 5 шт.; Шланг для компресора, 20 метрів (поліуретановий) Міоl 81-334 кількість 4 шт.; шпиндель кількість 20 шт.; Шприц для змащування PROLUBE G, 517 бар кількість 2 шт.; Шприц мастильний YT-07046 кількість 3 шт.; щітки вугільні кількість 100шт.; щітки вугільні кількість 100шт.; якір в зборі кількість 1 шт.; якір в зборі кількість 40 шт.; якір в зборі кількість 4 шт.; якір в зборі 30 шт.; вальцівка ВК-16 кількість 7 шт.;

Відповідно до накладної № 96690 від 07.11.2025 продавець ФОП Лук`ян М.Ф. поставив: шланг Mighty Seven SD-22130 8x12мм, 30м кількість 5 шт. загальна сума 13591,25грн.; шприц для змащування кількість 1 шт. загальна сума 1900,00грн.; ручна циркулярна пила BOSH GKS85G кількість 5 шт. загальна сума 84312,50грн.; міксер будівельний Yato YT-82608 кількість 25 шт. загальна сума 165937,50грн.; пила ланцюгова акумуляторна DeWALT DCMC 574-X1 кількість 1 шт. 24225,00грн.; машина шліфувальна пневматична ПШМ-150 D АПК кількість 30 шт. загальна сума 180001,50грн. Загальна вартість накладної разом з ПДВ 563961,30грн.

Відповідно до накладної № 103969 від 09.12.2025 продавець ФОП Лук`ян М.Ф. поставив: вальцівка ВК-16 кількість 7 шт. загальна сума 66500,00грн.; пневмопістолет для продування з змінними соплами MIOL81-503 кількість 2 шт. загальна сума 618,20грн.; мережевий перфоратор SDS-plus DeWALT D25333K кількість 1 шт. загальна сума 15731,75 грн.; гідравлічний прес ТАК-300 TNSY кількість 1 шт. загальна сума 2533,40грн.; різак бетону і силікату електричний YATO YT-82158 кількість 8 шт. загальна сума 105767,20грн.; машина шліфувальна пневматична ПШМ-32АПК ''SUPER'' кількість 6 шт. загальна сума 9000,30грн.; шприц для змащування кількість 1 шт. загальна сума 1900,00грн.; якір в зборі кількість 1 шт. загальна сума 4750,00грн. Загальна вартість накладної разом з ПДВ 248161,02грн.

29.12.2025 листом № 1618-3 фізична особа-підприємець Лук`ян Михайло Федорович повідомив філію ''ВП ХАЕС'' про припинення підприємницької діяльності.

27.01.2026 позивач надіслав відповідачу претензію, якою просив останнього поставити та передати у власність товар загальною вартістю 199443,84грн. та сплатити штрафні санкції в розмірі 95722,04грн., що включають в себе 64389,70грн. пені та 31332,34грн. штрафу.

Платіжною інструкцією № 9428 від 22.05.2026 відповідач сплатив на користь позивача 17351,61грн.пені за договором.

Позиція суду.

За положеннями статті 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Відповідно до статті 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Як вже зазначалося 29.12.2025 листом № 1618-3 фізична особа-підприємець Лук`ян Михайло Федорович повідомив філію ''ВП ХАЕС'' про припинення підприємницької діяльності.

Отже, позивачем, обґрунтовано визначено належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, оскільки зобов`язання відповідача із втратою його статусу як ФОП не припинились.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договору поставки № 53-124-01-25-26604.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взяв на себе зобов`язання поставити та передати у власність позивачу товар визначений специфікацією №1, яка є невід`ємною частиною договору.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

За приписами ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вже зазначалося п. 3.1. договору сторони обумовили, що строк поставки товару протягом 90 календарних днів з дати укладення договору. Відтак, кінцевий строк поставки товару 10.11.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2025 та 07.11.2025 відбулися поставки товару загальною вартістю 3946599,72грн. та 563961,30грн.

Отже, означені поставки товару відповідачем було здійснено в строк встановлений договором, а саме до 10.11.2025.

09.12.2025 відповідачем здійснено поставку товару загальною вартістю 248161,02 грн. з ПДВ., чим порушено строк поставки визначений договором, оскільки поставка цієї частини товару відбулася після 10.11.2025, що є порушенням п. 3.1. договору.

При цьому, судом звертається увага, що найменування товару який постачався відповідачем позивачу визначався специфікацією № 1.

Судом звертається увага, що відповідачем відповідно до вищезазначеної специфікації недопоставлено позивачу наступний товар: акумуляторна викрутка DeWALT DCF680G2 кількість 2 шт., шприц мастильний YT-07046 1 шт., кромкоріз ручний promotech BM-16 1шт., труборіз для сталевих і чавунних труб SUPER-EGO 701 SUPER 2 шт., різак бетону і силікату електричний YATO YT-82158 2шт., пневматичний шприц PROLUBE AGG-1 2 шт., шприц мастильний YT-07046 1 шт., вальцівка СЗ-16 зі змінним комплектом 7 шт.

Загальна сума недопоставленого товару становить 199 443,84 грн з ПДВ.

У відповідності до ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Спірні правовідносини між сторонами у даній справі виникли з підстав неналежного виконання відповідачем як постачальником своїх договірних зобов`язань з поставки товару. Метою заявленого позову (зобов`язання виконати умови договору поставки) є спонукання відповідача до виконання передбаченого договором обов`язку.

Положення частини другої статті 16 Цивільного кодексу України передбачають такий спосіб захисту порушеного права як примусове виконання обов`язку в натурі.

Отже, обраний позивачем спосіб захисту, а саме зобов`язання допоставити товар в натурі відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.

Враховуючи наведене, відповідачем порушено умови договору в частині повного та своєчасного постачання товару за специфікацією № 1, з огляду на що, позовна вимога щодо зобов`язання відповідача допоставити решту товару за договором від 12.08.2025 №53-124-01-25-26604 загальною вартістю 199 443,84 грн з ПДВ є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, норми чинного законодавства, зокрема положення, закріплені у статті 63 Закону України "Про виконавче провадження", передбачають можливість виконання судового рішення про зобов`язання відповідача вчинити певні дії у примусовому порядку.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 17351,61грн.

У зв`язку із порушенням строків поставки, позивачем відповідно до пункту 8.2. договору нараховано 17.351,61грн. пені за період з 27.01.2026 по 23.04.2026, оскільки пеня за період з 11.11.2025 по 26.01.2026 добровільно сплачена відповідачем та вимога про стягнення пені за період з 11.11.2025 по 26.01.2026 позивачем не заявлялася.

Як вбачається з матеріалів справи, платіжною інструкцією № 9428 від 22.05.2026 відповідач сплатив на користь позивача 17351,61грн.пені за договором.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача та відповідача щодо закриття провадження в частині стягнення 17351,61грн пені необхідно задовольнити та закрити провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'' сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так як суд дійшов висновку закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 17351,61грн пені, позивачу підлягає до повернення 212,99грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий збір в розмірі 2449,41грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) допоставити та передати у власність філії ''Відокремлений підрозділ ''Хмельницька атомна електрична станція'' (30100, Хмельницька обл., Шепетівський район, місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677) товар за договором від 12.08.2025 №53-124-01-25-26604 загальною вартістю 199 443,84 грн з ПДВ.

Видати наказ

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., місто Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677) 2449,41грн. (дві тисячі чотириста сорок дев`ять гривень 41 копійку) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ

Закрити провадження в частині стягнення 17351,61грн пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.09.2026.

Суддя В.В. Димбовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139476479 ?

Документ № 139476479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139476479 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139476479 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139476479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139476479, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 139476479, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139476479 відноситься до справи № 924/470/26

Це рішення відноситься до справи № 924/470/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139476478
Наступний документ : 139476480