Ухвала суду № 139476467, 04.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2482/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21692 від 04.09.2026) по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Якименко Денис Сергійович (адреса місця проживання / місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, м. Харків, 61022) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить:

- Визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 № 70/77-р/к у справі № 5/01-170-24 в частині пункту 1 резолютивної частини щодо визнання Фізичної особи-підприємця Єсипенко Олени Олександрівни такою, що вчинила порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також в частині пункту 3 резолютивної частини щодо накладення на Фізичну особу-підприємця Єсипенко Олену Олександрівну штрафу у розмірі 68 000,00 грн.;

- Зупинити дію рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.05.2026 № 70/77- р/к у справі № 5/01-170-24 в частині, що стосується Єсипенко Олени Олександрівни;

- Стягнути зі Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Єсипенко Олени Олександрівни судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 позовну заяву Єсипенко Олени Олександрівни (вх. № 2482/26) - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення; належного обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яку визначено позивачем у позовній заяві; зазначення підстав на яких належить залучити третю особу та на чиїй стороні (позивача чи відповідача); зазначення прав та обов`язків третьої особи на які може вплинути рішення у цій справі.

03.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 18883 разом з доказами направлення відповідачу позовної заяви з додатками та обґрунтуванням необхідності залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2482/26. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця Якименка Дениса Сергійовича (адреса місця проживання / місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість «07 вересня 2026 року 15:45 год.» помилково зазначено «27 серпня 2026 року о 14:15».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2026 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 07.08.2026 по справі №922/2482/26, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "07" вересня 2026 р. о 15:45.

24.08.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх. № 20711 та заяву щодо направлення матеріалів Відзиву у справі № 922/2482/26 доступ до яких обмежено чинним інформаційним законодавством за вх. № 20719.

27.08.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив за вх. № 21038.

04.09.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про долучення доказів за вх. № 21747 та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 21692, в якій просить надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань Олександрі Миколаївні брати участь у судовому засіданні у справі №922/2482/26, призначеному на 07.09.2026 о 15 годині 45 хвилин та у наступних судових засіданнях по даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21692 від 04.09.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у справі № 922/2482/26 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21692 від 04.09.2026).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21692 від 04.09.2026) - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/2482/26 призначене на "07" вересня 2026 р. о 15:45 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Дикань Олександри Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2026.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/2482/26