Ухвала суду № 139476408, 04.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/445/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі

1. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ,

2. Державної аудиторської служби України, м. Київ,

до відповідача-1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м. Тернопіль,

відповідача-2 Фізичної особи підприємця Прокопової Катерини Олександрівни, селище міського типу Овідіополь Одеської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль, в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, м. Київ та Державної аудиторської служби України, м. Київ, до відповідачів: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м. Тернопіль та Фізичної особи підприємця Прокопової Катерини Олександрівни, селище міського типу Овідіополь, Одеської області, про розірвання договору № 217 від 26.10.2020 на розроблення проектної документації: Розробка проектної документації на будівництво автомобільної дороги загального користування державного значення М-19 Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м. Бухарест) в обхід м. Теребовля, Тернопільська область (71320000-7-Послуги з інженерного проектування) з урахуванням додаткових угод.

Ухвалою суду від 17.07.2026 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, вчинення інших процесуальних дій; підготовче засідання призначено на 11.08.2026, котре відкладено на 08.09.2026.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/445/26.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу №921/445/26 розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи зміну складу суду на стадії підготовчого провадження, відповідно до абзацу 1 частини 14 статті 32 ГПК України, суд (суддя Андрусик Н.О.) вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали справи №921/445/26 та розпочати розгляд справи спочатку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/445/26 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку на стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.2026 о 10:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

4. Встановити наступні строки для подання:

Позивачам, прокурору:

- семиденний календарний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзиви на позов;

відповідачам:

- десятиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

5. Копію ухвали направити прокуратурі, учасникам справи в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик