Ухвала суду № 139476402, 03.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/1719/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглядаючи матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", проспект Степана Бандери, 16-А, м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 373 268,30 грн (з урахуванням зав про зменшення розміру позовних вимог та про зміну підстав позову)

Встановив:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 373 268,30 грн заборгованості з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна від 13.01.2023 (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог та про зміну підстав позову).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 389 100,91 грн передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 про передачу справи №910/1719/26 на розгляд іншого суду без змін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.06.2026, для розгляду справи №910/1719/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1719/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 16.07.2026.

У підготовчому засіданні 16.07.2026 оголошено перерву до 03.09.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5230-2 від 16.07.2026), до розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2026 прийнято заяву про зміну підстав позову, до розгляду.

У підготовчому засіданні 03.09.2026 оголошено перерву до 10.09.2026, про що зазначено у протоколі судового засідання.

22.07.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про встановлення ТОВ "Лаян Віннер" строк для подання заперечень на відповідь на відзив, з підстав, викладених в ньому (вх. №5792).

Розглянувши клопотання про встановлення строку на подання заперечень на відповідь на відзив, суд встановив таке.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, в тому числі, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін (стаття 2 ГПК України).

Приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (стаття 46 ГПК України).

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно частини 1 статті 167 Господарського процесуального кодексу України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті (ч. 4 ст 167 ГПК України).

У силу частини 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як визначено статтею 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальної дії. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин у даній справі, дотримання принципу рівності та змагальності сторін, враховуючи клопотання представника відповідача та підстави обґрунтування, для надання сторонам передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задоволити та встановити відповідачу строк на подання заперечення на відповідь на відзив.

Як визначено статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмові формі та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України.

Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статями 42, 46, 113, 114, 116, 118, 161, 167, 169, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити строк відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів, з моменту отримання даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "04" вересня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець