Ухвала суду № 139476349, 04.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

04 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/847/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"

про стягнення 46 374 093, 68 грн,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про стягнення 46 374 093,68 грн за договором постачання природного газу від 13.06.2025 № 479.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

22.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд здійснити зарахування зустрічних грошових вимог АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо стягнення із ТОВ - фірми «Кортакоз» невикористаного авансу в сумі 46 374 093,68 грн та вимог ТОВ - фірми «Кортакоз» до АТ «Криворізька теплоцентраль» щодо отримання (стягнення) оплати за виконані роботи на суму 46 374 093,68 грн, а також стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» залишок непогашеної заборгованості із оплати за виконані роботи в розмірі 6 011 220,87 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" залишено без руху та запропоновано заявнику у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

31.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" надійщла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, до якої долучено докази сплати судового збору.

Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 10.08.2026.

У судовому засіданні 10.08.2026 оголошено перерву на 07.09.2026.

18.08.2026 від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Перетятька Артема Васильовича , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 07.09.2026 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статті 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про участь у судовому засіданні 07.09.2026 на 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю Перетятька Артема Васильовича задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з А. Перетятьком ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з частиною одиннадцятою статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 04.09.2026

Суддя О. Андрійчук