Ухвала суду № 139476308, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1361/26

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 30032/26 від 04.09.2026) по справі № 916/1361/26 за позовом Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Чайка" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Березівська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 , в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 14.12.2017 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та Селянським (фермерським) господарством "Чайка" укладено договір № 115 ФГ-2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству. Також прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов`язань, передбачених договором № 115 ФГ-2017 від 14.12.2017 р., 18.12.2017 між Українським державним фондом підтримки фермерських господарств та головою СФГ "Чайка" - громадянином ОСОБА_1 , який є майновим поручителем за зобов`язанням СФГ "Чайка", укладено іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко В.М. від 18.12.2017 та зареєстрований в реєстрі за № 1565, № 1566, № 1567. У подальшому, як стверджує прокурор, рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 у справі № 916/61/25 задоволено позов Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до СФГ "Чайка" про стягнення заборгованість з повернення фінансової підтримки на поворотній основі за договором № 115 ФГ-2017 від 14.12.2017 у розмірі 246005,11 грн., у тому числі основного боргу - 160000,00 грн., інфляційні витрати - 68476,78 грн., пені - 11144,83 грн. та 3% річних - 6384,11 грн. На підставі наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/61/25 від 19.05.2025 про стягнення з С(Ф)Г "Чайка" на користь Українського Державного Фонду підтримки фермерських господарств заборгованості у розмірі 246005,11 грн. відкрито виконавче провадження № 78129509 від 19.05.2025; постановою державного виконавця від 19.05.2025 накладено арешт на кошти боржника. Водночас, у ході виконання рішення суду державним виконавцем не встановлено зареєстрованого майна та транспортних засобів за боржником, а також відсутня інформація про наявність коштів на рахунках боржника. Відтак, прокурор вказує, що з огляду на викладене, враховуючи невиконання СФГ "Чайка" умов договору про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 14.12.2017 № 115 ФГ-2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 у справі № 916/61/25, наявні підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до іпотечного договору від 18.12.2017, яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області 15.04.2026 р. вказану позовну заяву Березівської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1361/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 12.05.2026 р. о 10:30 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Чайка" (67230, Одеська область, Іванівський район, с. Сухомлинове, вул. Зелена, буд. 6; код ЄДРПОУ 19203390).

Задля уточнення інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 15.04.2026 р. господарський суд звернувся до Іванівської селищної територіальної громади Одеської області (на електронну адресу: ivanivska.otg@gmail.com) із відповідним запитом.

23.04.2026 р. від Іванівської селищної територіальної громади Одеської області до господарського суду надійшов лист (вх. № 14174/26), в якому вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2026 р. відкладено підготовче засідання на 03 червня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/1361/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30 червня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 14 липня 2026 р. о 15:30 год.

Підготовче засідання, призначене на 14.07.2026 р. о 15:30 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2026 р. призначено підготовче засідання на 28 липня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/1361/26 за позовом Березівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Чайка" про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 08 вересня 2026 р. о 14:30 год.

04.09.2026 р. від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30032/26), відповідно до якої позивач-2 просить суд постановити ухвалу про участь Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України у судовому засіданні 08.09.2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 916/1361/26 в режимі відеоконференції та надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представникам позивача-2: Примаченко Катерині Валентинівні та Колоді Євгенію Георгійовичу.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про участь представників позивача-2 у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 08.09.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про участь у судовому засіданні по справі № 916/1361/26, яке призначене на 08 вересня 2026 р. о 14:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 916/1361/26, яке призначене на "08" вересня 2026 р. о 14:30 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров