Ухвала суду № 139476254, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" вересня 2026 р. Справа № 916/3615/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх. 3706/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, б.Кельнський, буд. 2, офіс 506, код ЄДРПОУ 41237601) про видачу судового наказу до боржника Відкритого акціонерного товариства імені Калініна (68533, Одеська обл., Болградський р-н, с. Богданівка, код ЄДРПОУ 05414733)

В С Т А Н О В И В:

02.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства імені Калініна заборгованості в розмірі 263 400 грн. та витрат зі сплати судовго збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням замовником умов укладеного між сторонами договору на виконання сільськогосподарських робіт № 2/26-02-26 від 26.02.2026 в частині оплати виконаних робіт.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» про видачу судового наказу (вх. № 3706/26), суд зазначає таке.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Разом з тим, як встановлено судом, в порушення вимог ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України ТОВ «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» не зазначено реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано докази, що підтверджують наявність такого рахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» у видачі судового наказу, оскільки таку заяву подано заявником з порушенням вимог ч. 6, 7 ст. 150 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС БЕЗПЕКА» (вх. № 3706/26 від 02.09.2026) - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко