Ухвала суду № 139476236, 03.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2008/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" (код ЄДРПОУ 43418783, 65086, м. Одеса, вул. Бувалкіна Владислава, буд. 61, нежитлове приміщення 42)

до відповідача: Підприємства профспілки "Лікувально-оздоровчий комплекс "Біла акація" (код ЄДРПОУ 33311727, 65058, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 59)

про стягнення 1559962,50 грн.

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Підприємства профспілки "Лікувально-оздоровчий комплекс "Біла акація" про стягнення 1559962,50 грн.

Ухвалою від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 08.07.2026 господарський суд оголосив перерву до 03.09.2026.

01.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

У судове засідання 03.09.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні розглянуто заяву позивача про зміну предмета позову.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

За приписами ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Предмет і підстава позову сприяють з`ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов`язку.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 22.07.2021 по справі № 910/18389/20 зазначив, що зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, а відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Верховний Суд зазначив, що необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати, чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Отже, враховуючи, що позивачем заяву про зміну предмета позову подано у строки, визначені статтею 46 ГПК України, при цьому підстави позову залишаються незмінними, суд дійшов висновку, що подання зазначеної заяви не є одночасною зміною предмета та підстав позову.

З огляду на наявність доказів направлення відповідачу заяви про зміну предмета позову, суд встановив її відповідність вимогам статті 46 ГПК України та вважає за можливе прийняти її до розгляду.

У зв`язку з прийняттям судом до розгляду заяви про зміну предмета позову підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного керуючись статями 46, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" про зміну предмета позову задовольнити та прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд позову в редакції наступних позовних вимог: Стягнути з Підприємства профспілки "Лікувально-оздоровчий комплекс "Біла акація" на користь ТОВ "Оператор енергі" пеню в розмірі 197763,56 грн., 3% річних в розмірі 19726,97 грн., інфляційні витрати в розмірі 61825,76 грн.

3. Відкласти підготовче засідання на "17" вересня 2026 р. на 14:30. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955 Господарського суду Одеської області.

4. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням заяви про зміну предмету позову. Докази направлення відзиву іншим учасникам провадження подати до суду.

5. Запропонувати позивачу у строк 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив. Докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам провадження подати до суду.

6. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Докази направлення заперечення іншим учасникам провадження подати до суду.

7. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 03.09.2026, оскарженню не підлягає.