Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2026 р. Справа № 916/2389/26(916/987/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши матеріали справи №916/2389/26(916/987/26)
за позовом: Одеської міської ради; (пл. Біржова, 1,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65026)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ідентифікаційний код юридичної особи: 45839467
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Чорноморська тютюнова компанія" (вул. Строганова, 10, Одеса, Одеська область, 65033, код ЄДРПОУ 00382361)
про стягнення 1 321 130,50 грн.,
зазначає наступне:
Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія" про стягнення заборгованості за період з 01.11.2021 р. по 31.08.2025 р. у загальній сумі 1 321 130,50 грн, з яких: заборгованість за договором оренди землі від 28.02.2003 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Карімовою Л.М. 28.02.2003 р. та зареєстрованим в реєстрі за № 234, у розмірі 1 038 172,51 грн, інфляційні втрати у розмірі 195 734,37грн, 3% річних у розмірі 54 528,06 грн та пеня у розмірі 32 695,56 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.
Разом з позовною заявою Одеською міською радою було подано до господарського суду заяву (вх. № 2-524/26 від 18.03.2026) про забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, що належать ПАТ "Чорноморська тютюнова компанія" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ПАТ "Чорноморська тютюнова компанія" у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1 321 130,50грн. та накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ПАТ "Чорноморська тютюнова компанія", у межах розміру позовних вимог 1321130,50грн., лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності, яку було задоволено судом.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 задоволено заяву Одеської міської ради (вх. 2-524/26 від 18.03.2026) про забезпечення позову у справі № 916/987/26. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству "Чорноморська тютюнова компанія" як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Публічному акціонерному товариству "Чорноморська тютюнова компанія" у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1321130,50грн. Накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Публічному акціонерному товариству "Чорноморська тютюнова компанія" (вул. Строганова, 10, Одеса, Одеська область, 65033, код ЄДРПОУ 00382361), у межах розміру позовних вимог 1321130,50 грн., лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 (суддя Літвінов С.В.) передано матеріали справи № 916/987/26 за позовом за позовом Одеської міської ради, за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради до Публічне акціонерне товариство "Чорноморська тютюнова компанія" про стягнення 1321130,50 грн. для розгляду спору в межах справи про банкрутство № 916/2389/26.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2026 справу № 916/987/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Гут С.Ф.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026 прийнято справу №916/987/26 до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи №916/2389/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія". Розпочати розгляд справи спочатку, підготовче засідання призначено на "03" вересня 2026 р. о 10:35.
Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2026р. по справі № 916/987/26 на "03" вересня 2026 р. о 10:35 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Розглянувши матеріали справи №916/987/26, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити засідання на "01" жовтня 2026 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
3. Викликати представників сторін в судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 139476222, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2389/26(916/987/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: