Ухвала суду № 139476055, 04.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
902/817/26
Номер документу
139476055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2026 рокуСправа № 902/817/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №902/817/26

за позовом: Приватного підприємства "СТАР КАР", вул. Івана Бевза, 34, м. Вінниця, 21100

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТОРГ ЕЛЬДАР", вул. Привокзальна, 144, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26232

про стягнення 345 155,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СТАР КАР" звернулося до господарського суду з позовною заявою з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ-ТОРГ ЕЛЬДАР" про стягнення заборгованості в сумі 345 155,74 грн з урахуванням штрафних санкцій та індексу інфляції, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 20.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №902/817/26 за правилами спрощеного позовного провадження. Постановив здійснювати розгляд справи №902/817/26 без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовну заяву подано та підписано адвокатом Пенькас Вікторією Миколаївною.

Відповідно до ч. 5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом із позовною заявою позивачем додано лише свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000722 від 24.09.2020, видане на ім`я Пенькас Вікторії Миколаївни. Водночас належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень Пенькас В.М. діяти як представник Приватного підприємства "СТАР КАР", зокрема підписувати та подавати позовну заяву, не долучено.

Такі документи також не були подані до суду після відкриття провадження у справі.

Суд враховує, що свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю підтверджує статус особи як адвоката, але саме по собі не підтверджує її повноваження представляти конкретного клієнта.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статей 162 та 164 ГПК України щодо підтвердження повноважень особи, яка її підписала.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, відсутність належних доказів, які підтверджують повноваження адвоката Пенькас Вікторії Миколаївни на підписання та подання позовної заяви від імені Приватного підприємства "СТАР КАР", є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 11 статті 176 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 162, 164, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "СТАР КАР" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Пенькас Вікторії Миколаївни на підписання та подання позовної заяви від імені Приватного підприємства "СТАР КАР".

4. Звернути увагу позивача, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуально кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "СТАР КАР" до електронного кабінету та відповідачу за адресою: вул. Привокзальна, 144, с. Злинка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26232.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139476055 ?

Документ № 139476055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139476055 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139476055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139476055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139476055, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 139476055, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139476055 відноситься до справи № 902/817/26

Це рішення відноситься до справи № 902/817/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139476054
Наступний документ : 139476056