Ухвала суду № 139476000, 04.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2404/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного підприємства КАРГО СУППОРТ (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 8б, кв. 55)

про стягнення коштів у розмірі 310945грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Какалюка Василя Вікторовича до Приватного підприємства КАРГО СУППОРТ про стягнення збитків у розмірі 310945,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір №129 від 08.07.2024 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученнях, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, що призвело до понесення позивачем збитків, які останній просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

12.08.2026 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та про відкриття провадження у справі №911/2404/26, а також про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.08.2026 від відповідача, через підсистему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.08.2026 (вх.№15128/26 від 27.08.2026), у якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та стягнути з позивача на користь відповідача понесені ним судові витрати на правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн та витрати на перекладача у розмірі 19850,00 грн.

01.09.2026, через підсистему «Електронний суд», від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 01.09.2026 (вх.№15483/26 від 01.09.2026), у якій останній просить відхилити аргументи відзиву, а позов - задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на доводи сторін, що викладені у поданих ними заявах по суті справи, суд за власною ініціативою дійшов висновку щодо необхідності у подальшому здійснювати розгляд справи №911/2404/26 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Подальший розгляд справи №911/2404/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2.Судове засідання призначити на 17.09.2026 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судового засідання № 6.

3.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік