Ухвала суду № 139475985, 04.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2606/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вольтен" (08296, Київська обл., Бучанський р-н., с. Ворзель, вул. Семеніївська, буд. 1; ідентифікаційний код 39037771) про стягнення 20 044,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вольтен" про стягнення 20 044,80 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позов подано через систему "Електронний суд", доказом 5 зазначено "Рознарядка на поставку товару" однак, при відкритті вказаного документу в системі "Електронний суд" зазначається про помилку при відкритті вказаного документу, файл пошкоджений та не може бути відновлений.

Тобто, суд не має можливості дослідити вказаний доказ.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: надання доказу 5 "Рознарядка на поставку товару", який можливо відкрити та ознайомитися з ним.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов