Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/7567/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
10.06.2026 до Подільського районного суду міста Києва з Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи №760/7567/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (надалі за текстом позивач) до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Ухвалу від 15.06.2026 в електронному вигляді було надіслано засобами електронного суду до кабінету позивача в ЄСІТС. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, документ доставлено до електронного кабінету позивача 17.06.2026.
Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 15.06.2026 року строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 139475349, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7567/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: