Рішення № 139475143, 04.09.2026, Оболонський районний суд міста Києва

04.09.2026 Справа № 756/2021/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний № 756/2021/26

Провадження №2/756/4247/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач 05.07.2022 звернувся до Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітного, і наказом №НТ220711 від 11.07.2022 відповідачу призначено допомогу по безробіттю з 11.07.2022 по 06.04.2023 як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу.

При здійсненні обміну даними про особу з Пенсійним Фондом України, Київським міським центром зайнятості позивачем виявлено порушення умов перебування відповідача на обліку як безробітного в період отримання допомоги по безробіттю, а саме: перебування відповідача у трудових відносинах з ТОВ «Фора» на підставі наказу №5359/к/тр від 10.11.2022 за основним місцем роботи на посаді вантажника з 14.11.2022.

Позивач вказує, що з 14.11.2022 відповідач був зайнятою особою після звернення до Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості та протягом перебування на обліку приховав факт свого працевлаштування, а тому не мав права отримувати допомогу по безробіттю.

Оскільки відповідач умисно приховав відомості щодо працевлаштування за основним місцем роботи на підставі наказу ТОВ «Фора», наказом Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості №НТ230405 від 05.04.2023 прийнято рішення про стягнення з відповідача нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 3033,34 грн за період з 11.07.2022 по 01.12.2022.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму коштів, а також судовий збір.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2026 (головуючий суддя Майбоженко А.М.) у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026, здійсненого у зв`язку із поданням суддею Майбоженко А.М. заяви про відставку та відрахуванням її зі штату суду, головуючим у справі визначено суддю Дибу О.В.

Відповідачу 24.02.2026 направлялись позовні матеріали шляхом надсилання поштової кореспонденції, які згідно поштового трекінгу були вручені одержувачу. Станом на 04.09.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.

За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як вбачається з заяв про надання статусу безробітного та отримання фінансової допомоги по безробіттю від 05.07.2022, поданих через Єдиний портал електронних послуг «ДІЯ» (а.с.6,7), ОСОБА_2 звертався до Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості та просив надати йому статус безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» з подальшим призначенням та виплати йому допомоги по безробіттю в розмірі, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття».

З персональної картки відповідача №027822071100017, створеної 11.07.2022 в Оболонській районній філії Київського міського центру зайнятості (а.с.8), вбачається, що він є безробітним з 27.06.2022, з дня звільнення його з посади продавець-консультант у ТОВ «Новус Україна за власним бажанням.

11.07.2022 відповідачу було надано статус безробітного на підставі ч.1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», з 02.12.2022 реєстрацію/облік відповідача було припинено на підставі аб.2 пп.2 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу.

Згідно витягів із наказів про прийняті рішення по особі відповідача ОСОБА_1 (а.с.9) наказом №НТ220711 від 11.07.2022 йому надано статус безробітного; наказом №НТ220711 від 11.07.2022 призначено допомогу по безробіттю; наказом №НТ220711 від 11.07.2022 розпочато (поновлено) виплату допомоги по безробіттю; наказом №НТ221201 від 01.12.2022 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв`язку з встановленням факту подання недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; наказом №НТ230113 від 01.12.2022 припинено реєстрацію/облік; наказом №НТ230405 від 05.04.2023 затверджено повернути виплати по акту у розмірі 3033,34 грн.

Згідно акту №35 від 27.03.2023 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.11) ОСОБА_2 дійсно перебував у трудових відносинах з ТОВ «Фора» за наказом за основним місцем роботи з 14.11.2022, що підтверджується наказом ТОВ «Фора» №5359/к/тр від 10.11.2022 (а.с.13).

Згідно довідки-розрахунку надлишково виплачених коштів матеріального забезпечення на випадок безробіття №157 від 30.03.2023 (а.с.14) з відповідача ОСОБА_2 за період з 11.07.2022 по 01.12.2022 підлягає поверненню сума у розмірі 3033,34 грн.

Наказом Оболонської районної філії Київського міського центру зайнятості №НТ230405 від 05.04.2023 прийнято рішення про стягнення з відповідача нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 3033,34 грн за період з 11.07.2022 по 01.12.2022.

Позивач звертався до відповідача з вимогою щодо повернення вказаної суми коштів, направивши йому 07.04.2023 відповідний лист (а.с.15), проте відповідач коштів не повернув.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі встановлення факту виконання безробітним оплачуваної роботи (надання послуг).

Згідно із ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до аб.18 пп.1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 вересня 2018 р. № 792, Центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного, зокрема, з дня встановлення факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, що мав місце протягом періоду реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застраховані особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091) грошові кошти у розмірі 3033 (три тисячі тридцять три) грн 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДРПОУ 03491091) судовий збір у розмірі 3328 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 04.09.2026.

Суддя: Олексій ДИБА