Ухвала суду № 139474824, 04.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

04.09.2026Справа № 910/13202/25За позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави

До 1) Державної служби геології та надр України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бача»

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним результатів аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та спеціального дозволу на користування надрами

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13202/25 за позовом

Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бача» про:

- визнання незаконним та скасування наказу Державної служби геології та надр України від 02.05.2024 № 211 «Про затверджено перелік ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими планується вставити на аукціон (електронні торги)» з продажу спеціальних дозволів на користування надрами в частині виставлення на аукціон Ділянки Бача у Косівському районі Івано-Франківської області;

- визнання недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами ділянка Бача, оформленого протоколом про результати аукціону SUE001-UA-20240503-29989;

- визнання недійсним договір від 30.05.2024 № 3/6-24 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідницько-промислова розробка корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислова розробка родовища) піску, гравію, піщано-галькового матеріалу ділянки Бача, яка знаходиться у Косівському районі Івано-Франківської області;

- визнання недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 10.07.2024 № 5699, виданий Державною службою геології та надр України ТОВ «БАЧА».

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зазначає, що під час виготовлення ухвали-виклику від 03.09.2026 допущено описку в даті та часі наступного судового засідання, а саме в ухвалі зазначено « 01.09.2026 о 17:30», однак правильна дата та час наступного судового засідання буде « 13.10.2026 о 15:30», що підтверджується протоколом судового засідання від 01.09.2026.

За таких обставини, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в ухвалі-виклику від 03.09.2026.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи виправити описку допущено в ухвалі від 03.09.2026 у справі №910/13202/25.

2. Виправити допущену описку у пункті 1 ухвали від 03.09.2026 у справі №910/13202/25 шляхом заміни дати та часу наступного судового засідання з « 01.09.2026 о 17:30» на « 13.10.2026 о 15:30».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 у справі №910/13202/25.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких