Рішення № 139474791, 03.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21542/26

Провадження № 2-о/752/534/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участю секретаря судового засідання Нікітенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

Вуйка В.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту народження дитини на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Джанкой АР Крим у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась дитини жіночої статі ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстраціїактів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим. Актовий запис про народження дитини бувскладений відділом ДРАЦС в АР Крим лише 11 березня 2014 року. При цьому адвокат зазначав, що з 19 лютого 2014 року Мінстерством юстиції України було заблоковано на окупованих територіях АРК доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян для подання відповідних заяв про державну реєстрацію актів цивільного стану. З огляду на те, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 відсутнє в державному реєстрі актів цивільного стану, просив встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джанкой АР Крим, Україна.

Встановлення факту народження дитини потрібно з метою реєстрації народження ОСОБА_5 в Державному реєстрі актів цивільного стану.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

20.08.2026 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Звертаючиь до суду з заявою про встановлення факту народження дитини заявник вказував, що свідоцтво про народження ОСОБА_5 відсутнє в державному реєстрі актів цивільного стану, з огляду на що просив встановити факт про народження останньої.

При цьому на підтвердження факту народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в Автономній Республіці Крим додав копію свідоцтва про народження видане 11.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, серії НОМЕР_1 , актовий запис №105.

Суд звертає увагу, що державна реєстрація народження проводиться шляхом внесення відомостей в Державний реєстр актів цивільного стану громадян, з видачою Свідоцтва про народження, що підтверджує факт реєстрації народження дитини.

Заявник же у свою чергу додав до заяви копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 з зазначенням актового запису № 105.

Відтак, вимоги адвоката Вуйка В.А. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини ОСОБА_5 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-269, 273, 293, 315-319, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,- залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 92; код ЄДРПОУ 26088630.

Суддя К.Г. Плахотнюк