Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.09.2026Справа № 910/4868/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Райтаровського Миколи Михайловича до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 011 050,00 грн., без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 011 050,00 грн. заборгованості за Договором № 37-125-01-25-01402 від 06.10.2025 року на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
28.05.2026 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі у зв`язку з відсутністю затвердженого АТ "НАЕК "Енергоатом" фінансового плану, що в свою чергу передбачає відсутність законних підстав для здійснення оплати за договором.
27.07.2026 року позивачем до суду подано клопотання про надання інформації щодо стану розгляду справи та дотримання розумних строків її розгляду, яке передано судді Чебикіній С.О. 01.09.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
31.08.2026 року відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів, в якому останні просив долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № 2668 від 28.08.2026 року на суму 1 011 050,00 грн., яке передано судді Чебикіній С.О. 01.09.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
31.08.2026 року позивачем до суду подано клопотання про залишення його позову без розгляду, яке передано судді Чебикіній С.О. 01.09.2026 року у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення його позову без розгляду, у відповідності до вимог пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України позов Фізичної особи-підприємця Райтаровського Миколи Михайловича слід залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Фізичної особи-підприємця Райтаровського Миколи Михайловича залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
Судове рішення № 139474689, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4868/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: