Ухвала суду № 139474553, 04.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1093/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

(м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м.

Житомир)

про стягнення 1 320 174,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 320 174,00грн, з яких: 669 384,00грн - пені, 650 790,00грн - штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов державного контракту (договору) про закупівлю №701/08-25-РМ від 08.08.2025 в частині своєчасної поставки товару.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частини 3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до приписів частини 1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до частини 3 ст.56 ГПК України.

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження (довіреності).

Позовну заяву від імені ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" подано Зінченко Іриною Олександрівною, яка діє на підставі довіреності від 28.05.2026 у порядку передоручення, сформованої в системі "Електронний суд", відповідно до якої Жумаділов Арсен Куатович уповноважив в порядку передоручення Зінченко Ірину Олександрівну представляти інтереси ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" в судах України.

Згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ, керівником ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" є Жумаділов Арсен Куатович.

Водночас, до матеріалів позовної заяви не додано а ні доказів, які б свідчили про наявність у Зінченко І.О. статусу адвоката, а ні доказів на підтвердження того, що Зінченко І.О. наділена повноваженнями в порядку самопредставництва ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" у розумінні частини 3 ст.56 ГПК України.

За таких обставин, заявнику слід належними доказами підтвердити повноваження особи, яка підписала позов від імені ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель".

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів позовної заяви заявником не додано доказів, посилання на які міститься по тексту позовної заяви, а саме: заявки на поставку №R001193 від 08.08.2025, доказів направлення заявки №R001193 від 08.08.2025 на адресу відповідача, акту приймання товару №311 від 26.12.2025 на суму 9 297 000,00грн, повідомлення-вимоги №22.3-1666 від 31.01.2026 про стягнення штрафних санкцій, доказів направлення повідомлення-вимоги №22.3-1666 від 31.01.2026 на адресу відповідача.

Всупереч наведеному, заявником долучено до матеріалів справи документи (акти приймання товару, повідомлення-вимога), які стосуються виконання державного контракту (договору) про закупівлю №735/09-25-РМ від 17.09.2025, укладеного з Приватним акціонерним товариством "Астра Люкс".

Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви заявнику необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків, згідно резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали суду, шляхом направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити:

- докази, які підтверджують повноваження Зінченко І.О. на представництво інтересів позивача у господарському суду у порядку самопредставництва, або як адвоката;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, заявка на поставку №R001193 від 08.08.2025, докази направлення заявки №R001193 від 08.08.2025 на адресу відповідача, акт приймання товару №311 від 26.12.2025 на суму 9 297 000,00грн, повідомлення-вимога №22.3-1666 від 31.01.2026 про стягнення штрафних санкцій, докази направлення повідомлення-вимоги №22.3-1666 від 31.01.2026 на адресу відповідача).

3. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу - електронний кабінет.