Ухвала суду № 139474551, 04.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1260/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

отримавши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Миколи Павліченка про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026 (вх. г/с №10413/26 від 04.09.2026) у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

без виклику (з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області рішенням від 06.05.2026 у позові фізичній особі ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" від 26.09.2024, оформлених протоколом №1, в частині - відмовив.

1.2. Північно - західний апеляційний господарський суд постановою від 06.08.2026 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.26р у справі №906/1260/25 - залишив без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишив без змін.

1.3. Північно - західний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 14.08.2026 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1260/25 задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" 7 500 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, в решті заяви - відмовив.

1.4. Господарський суд Житомирської області 02.09.2026 на примусове виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2026 видав наказ № 906/1260/25 від 02.09.2026, який отримано представником стягувача.

2. 04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Миколи Павліченка про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026 (вх. г/с №10413/26 від 04.09.2026) (далі - Заява про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026).

Заява про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026 мотивована добровільним виконанням додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2026. На підтвердження зазначеному додано квитанцію №309535762 від 19.08.2026 про сплату коштів на суму 7500, 00 грн, в призначенні платежу значиться "добровільне виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2026 по справі №906/1260/25", одержувачем якого вказано ОСББ "Вацківський 9".

3. Відповідно до ст. 328 ГПК України (далі - Кодексу) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 Кодексу).

Суд ухвалює долучити заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Миколи Павліченка про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026 (вх. г/с №10413/26 від 04.09.2026) до матеріалів справи.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 234-235, ст. 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Долучити заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Миколи Павліченка про добровільне виконання судового рішення від 04.09.2026 (вх. г/с №10413/26 від 04.09.2026) до матеріалів справи №906/1260/25.

2. Роз`яснити боржнику право подати заяву у порядку ст. 328 Кодексу про визнання наказу № 906/1260/25 від 02.09.2026 таким, що не підлягає виконанню з підстав відсутності обов`язку боржника у зв`язку з його повним та добровільним виконанням.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)