Ухвала суду № 139474544, 04.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/759/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

у справі за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до Фізичної особи-підприємця Сачука Сергія Михайловича

про стягнення 196 352,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернулося з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сачука Сергія Михайловича неустойки за час протиправного користування торгівельними майданчиками за період з 01.09.2021 по 01.06.2026 в розмірі 196 352, 00 грн.

Ухвалою від 29.06.2026 суд залишив позовну заяву без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

03.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшов лист від 01.07.2026 №19 про усунення недоліків позовної заяви, до якого додано позовну заяву у новій редакції із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвалою від 03.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 27 серпня 2026.

Ухвалою від 27.08.2026 суд залишив без руху позовну заяву, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано нову редакцію позовної заяви. Також позивач вказав, що на момент подання позовної заяви (вх.№17 від 12.06.2026) відповідач Сачук С.М. перебував у статусі фізичної особи-підприємця, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєструдатою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП є 24.06.2026. У новій редакції позовної заяви позивач визначив відповідачем фізичну особу Сачука Сергія Михайловича (ід. код НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №906/759/26.

2. Враховуючи заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви від 02.09.2026 та позовну заяву у новій редакції, відповідачем у справі слід вважати Сачука Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ).

3 Призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотання згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу

2 - позивачу через "Електронний суд"

3 - відповідачу - 10029, м. Житомир, вул. Хлібна, 38/4, ід. код 1988321072) - рек. з пов. про вруч.