Рішення № 139474527, 03.09.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.09.2026
Номер справи
906/507/26
Номер документу
139474527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/507/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

секретар судового засідання: Фісунов І.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Валявська О.О. (в режимі відеоконференції) - довіреність №02/01/26 від 02.01.2026, наказ №373 від 01.09.2021;

від відповідача: Григоришин О.М. - довіреність від 17.06.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"

до Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району

про стягнення 1 213 624,95 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 1 218 624,95 грн, з яких: 1 165 285,60 грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних.

Ухвалою від 15.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.06.2026.

Ухвалою від 15.06.2026 суд частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 12.06.2026 про забезпечення позову та наклав арешт на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству "АГРОПРОМИСЛОВЕ" Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул.Ступницького Леоніда, 68, с.Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402, код ЄДРПОУ 45280577) та знаходяться на банківських рахунках відповідача, в тому числі на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк" (МФО 305299) та будь-які інші рахунки КП у банках України в межах суми 1 218 624,95грн.

Ухвалою від 11.08.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 29.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог у справі №906/507/26, продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відклав підготовче засідання на 25.08.2026.

Ухвалою суду від 25.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/507/26 до судового розгляду по суті на 01.09.2026.

Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 01.09.2026 про зменшення позовних вимог; ухвалено вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" 1 188 624,95 грн., з яких: 1 135 285,60грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних; оголошено перерву в судовому засіданні до 03 вересня 2026 р. о 16:00

Представник позивача у судовому засіданні 03.09.2026 підтримав позовні вимоги у повному обсязі в межах заявлених заяв.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.09.2026 щодо вирішення рішення суду поклався на розсуд суду.

У судовому засіданні 03.09.2026 суд оголосив скорочений текст рішення про задоволення позову.

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 Комунальне підприємство "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району (замовник, відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" виконавець, позивач) уклали договір про закупівлю товарів (код ДК 021:2015: 24450000-3 Агрохімічна продукція) № 77 за умовами якого виконавець зобов`язується у 2025 році поставити замовникові товари, зазначені в п. 1.2. договору та специфікації, а замовник - прийняти і оплатити такі товари .

Асортимент та кількість товарів, що поставляються за заявкою замовника, зазначається у відповідній накладній (товарно-транспортній накладній) на товар (п.1.1.3 договору)

20.10.2025 року сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору, якою зменшено обсяг товару на 191 940,00 грн. У зв`язку з цим загальна вартість товару за договором склала 1 215 285,60 грн. з ПДВ ( а.с 16)

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 215 285,60 грн., що підтверджується видатковими накладними ( а.с 10 -15)

-№ /07/00883 від 07.07.2025 на суму 321 720,00 грн.;

-№ /07/01705 від 10.07.2025 на суму 193 200,00 грн.;

-№ /07/01733 від 10.07.2025 на суму 92 400,00 грн.;

-№ /07/03279 від 22.07.2025 на суму 52 381,44 грн.;

-№ /07/03660 від 24.07.2025 на суму 463 604,16 грн.;

-№ /10/00040 від 01.10.2025 на суму 91 980,00 грн.

Посилаючись на те, що відповідач не здійснив оплату вартості поставленого йому товару, позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача 1 218 624,95 грн, з яких: 1 165 285,60 грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних.

Після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачу кошти в сумі 30 000 грн, у зв`язку з чим позивач подавав заяви про зменшення позовних вимог. Ухвалами від 11.08.2026 та 01.09.2026 судом були прийняті заяви. Провадження здійснювалося у межах спору 1 188 624,95 грн., з яких: 1 135 285,60грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних.

З огляду на вказане, предметом спору є нараховані позивачем 1 135 285,60грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних.

Розглядаючи позовні вимоги в цій частині, суд враховує таке.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2).

Приписами ст.207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

В силу положень ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частинами 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 215 285,60грн (а.с. 10-15)

Суд встановив, що відповідач частково здійснив оплату за отриманий товар, внаслідок чого заборгованість склала 1 135 285,60грн.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "АГРОРЕСУРС-А" в частині стягнення з Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району 1 135 285,60 грн основного боргу є обґрунтованими.

За ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач нарахував до стягнення з відповідача за порушення строків виконання зобов`язання з оплати товару - 41 234,74 грн інфляційних та 12 104,61грн 3% річних.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки інфляційних та 3% річних (а.с.3-5), суд встановив, що розрахунки є обґрунтованими та арифметично правильними.

Розрахунки здійснено за допомогою Калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій інформаційно-пошукової програми "Ліга:Закон".

Згідно з ч.1 ст.ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1ст.77 ГПК України).

Відповідно дост.79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно з ч.1ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вищенаведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення 1 135 285,60грн основного боргу, 41 234,74 грн інфляційних, 12 104,61грн 3% річних.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району (12402, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Оліївка, вул.Ступницького Леоніда, буд. 68, ід. код 45280577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" (25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький,вул. Перша Виставкова, буд. 29М, ід. код 39374096):

- 1 135 285,60грн основного боргу;

- 41 234,74 грн інфляційних;

- 12 104,61грн 3% річних;

- 14 263,50 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 04.09.26

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".

Часті запитання

Який тип судового документу № 139474527 ?

Документ № 139474527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139474527 ?

Дата ухвалення - 03.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139474527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139474527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139474527, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 139474527, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139474527 відноситься до справи № 906/507/26

Це рішення відноситься до справи № 906/507/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139474526
Наступний документ : 139474528