Ухвала суду № 139474442, 04.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
904/4937/22 (904/2743/26)
Номер документу
139474442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4937/22 (904/2743/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Кудашівка, вулиця Виконкомівська, 23, ідентифікаційний код 32075323

до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, Рівненська область, місто Рівне, провулок Робітничий, будинок 5; ідентифікаційний код 30559953)

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/4937/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Кудашівка, вулиця Виконкомівська, 23, ідентифікаційний код 32075323)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суд Дніпропетровської області 12.05.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" в особі ліквідатора Плесюка Олексія Степановича до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана в межах справи №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Кудашівка, вулиця Виконкомівська, 23, ідентифікаційний код 32075323), провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2026 справу №904/4937/22 (904/2743/26) передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" - Плесюка Олексія Степановича до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження щодо її розгляду у межах справи №904/4937/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Правда". Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час вивчення матеріалів справи, господарським судом встановлено, що відносно відповідача - Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" Господарським судом Рівненської області відкрито провадження у справі №918/1155/25 про банкрутство.

З урахуванням наведеного, господарський суд вирішив залучити до участі у даній справі розпорядника майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" - Демчана Олександра Івановича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство його обов`язки щодо вжиття заходів для захисту майна боржника.

З огляду на викладене, з урахуванням предмета спору, характеру заявлених позовних вимог, обсягу та змісту наданих сторонами доказів, з огляду на залучення до участі у справі розпорядника майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", а також необхідності з`ясування всіх фактичних обставин справи, господарський суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 призначено судове засідання у справі в межах розумного строку на 29.09.2026 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-304 за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015, адреса 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, 68, кабінет 293).

01.09.2026 через підсистему "Електронний суд" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович надіслав клопотання про передачу справи для розгляду в межах справи №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", у якому заявник просить суд передати справу №904/4937/22 (904/2743/26) для розгляду в межах справи про банкрутство №918/265/26, яка перебуває у провадженні Господарського суду Рівненської області, суддя В.В. Марач.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 порушено провадження у справі №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» (33009, Рівненська обл., м. Рівне, провулок Робітничий, буд. 5; код 30559953), відкрито процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015).

14.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України розміщено оголошення про відкриття провадження у справі №918/265/26 про банкрутство ДП «Авіком Рівне» (код 30559953) за №79068.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно приписів частини 1 статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 вищевказаної статті Кодексу передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Предметом розгляду у справі №904/4937/22 (904/2743/26) є позовні вимоги ТОВ «Правда» до ДП «Авіком Рівне» про стягнення заборгованості.

Таким чином, зазначений спір є майновим спором з позовними вимогами до боржника та підпадає під дію частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на відкриття провадження у справі №918/265/26 про банкрутство ДП «Авіком Рівне» подальший розгляд справи №904/4937/22(904/2743/26) має здійснюватися Господарським судом Рівненської області в межах справи про банкрутство ДП «Авіком Рівне».

Ураховуючи вищевказане, клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича суд задовольняє як правомірне.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 стаття 31 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що за предметною юрисдикцією та суб`єктним складом дана справа відноситься до юрисдикції господарських судів і підлягає розгляду за правилами виключної підсудності (в межах справи про банкрутство), суд дійшов висновку, що матеріали справи підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» для розгляду спору в межах справи про банкрутство.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 31, 232-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство - задовольнити.

Матеріали справи №904/4937/22 (904/2743/26) передати до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» для розгляду спору в межах справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з 04.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 139474442 ?

Документ № 139474442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139474442 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139474442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139474442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139474442, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139474442, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139474442 відноситься до справи № 904/4937/22 (904/2743/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/4937/22 (904/2743/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139474441
Наступний документ : 139474443