Ухвала суду № 139474417, 04.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4138/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколаївське шосе 4", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миколаївське шосе 4", в якому просить визнати недійсними у повному обсязі всі рішення загальних зборів співвласників ОСББ "Миколаївське шосе 4", оформлені протоколом № 2 загальних зборів співвласників ОСББ "Миколаївське шосе 4" від 12.12.2021, з усіх питань порядку денного.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення, оформлені протоколом № 2 від 12.12.2021, були прийняті належними загальними зборами співвласників ОСББ, оформлені з істотними порушеннями Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" та Статуту ОСББ "Миколаївське шосе 4" у редакції, затвердженій 17.10.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.09.2026 о 14:15 год та з викликом представників сторін.

03.09.2026 представник відповідача голова правління ОСББ "Миколаївське шосе 4" Гінцар О.Л. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала заяву про забезпечення її участі в призначеному підготовчому засіданні та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Така заява подається учасником справи не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному вебсайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 08.09.2026 о 14:15 год, у режимі відеоконференції з участю позивача, оскільки в цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене засідання суду у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.

Водночас правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача щодо її участі в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції відсутні.

За таких обставин подана представником відповідача заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача голови правління ОСББ "Миколаївське шосе 4" Гінцар О.Л. про забезпечення її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному на 08.09.2026 о 14:15 год.

2. Задовольнити заяву представника відповідача голови правління ОСББ "Миколаївське шосе 4" Гінцар О.Л. про забезпечення її участі в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник