Ухвала суду № 139474411, 04.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2026 Справа № 904/7188/25

За позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича, м. Кривий Ріг

Про: стягнення 236 147,22грн. ( розгляд заяви про розстрочення виконання рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП Поліщук О. Д. (відповідач) про стягнення 236 147,89грн. (в т.ч.: 199 684,32грн. - заборгованість, 1772,54грн. - 3 % річних, 2 396,21грн. - інфляційних витрат, 18 316,25грн. - пені та штрафу 7% - 13 977,90грн.). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.2 розділу ІV Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190, а саме: 23.07.25 р. представниками КП «Кривбасводоканал» під час технічного обстеження стану мереж водопостачання та водовідведення відповідача за адресою: пр. Миру, буд.5 Б, м. Кривий Ріг, було виявлено факт пошкодження цілісності пломби шляхом механічного пошкодження (розірвання пломбувального дроту) та самовільного приєднання до системи централізованого водопостачання. Внаслідок виявлення цього порушення позивач відповідно до п.6 Розділу ІV Правил було розраховано витрати води за період з 27.06.25р. по 23.07.25р. в розмірі 199 684,32 грн. У зв`язку із несплатою відповідачем вказаної суми заборгованості позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та штраф ( відповідно до умов договору) , інфляційні втрати та 3% річних ( відповідно до вимог ст.625 ЦК України ).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.26р. позовні вимоги задоволено.

Постановою ЦАГС від 12.08.26р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.26р. у справі № 904/7188/25 залишено без змін.

01.09.26р. на виконання рішення видано наказ.

26.08.26р. через підсистему «Електронний суд» від Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Ухвалою суду від 02.09.26р. було прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.09.26 о 10:40год.

03.09.26р. через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.09.26 о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно п.2, розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затвердженого наказом ДСАУ від 08.04.20р. №169), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича про участь у судовому засіданні 10.09.26 о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Поліщук Олександра Дмитровича про участь у судовому засіданні 10.09.26 о 10:40год. в режимі відеоконференції.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) на 10.09.26 о 10:40год. відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.