Ухвала суду № 139474361, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/1671/26

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" і просить суд стягнути пеню, нараховану відповідно до п. 8.3 Договору, у розмірі 71 237,84 грн., пеню у розмірі 249 402,16 грн. та штраф у розмірі 96 796,85 грн., нараховані відповідно до п. 8.4 Договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю робіт № 2306000091 від 27.06.2023 в частині повного та своєчасного виконання робіт, а також своєчасного надання документів, передбачених пп. 7.3.3 п. 7.3 Договору.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.05.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він не погоджується із розміром стягнення штрафних санкцій та просить суд:

- поновити строк для подання відзиву на позовну заяву;

- зменшити розмір штрафних санкцій, які заявлені Позивачем, на 90% та стягнути з Відповідача штрафні санкції всього на суму 41 743,68 грн., з яких: 7 123,78 грн. - пені, нарахованої відповідно до п. 8.3 Договору, 24 940,22 грн. - пені, 9 679,68 грн. - штрафу, нарахованих відповідно до п. 8.4 Договору;

- витребувати від Позивача інформацію про наявність та кількість ворожих обстрілів з боку рф об`єкта "Інші завершальні будівельні роботи (Ремонт будівлі маслонасосної Дашавського ВУПЗГ)" по договору про закупівлю робіт № 2306000091 від 27.06.2023.

Відповідач зазначає, що несвоєчасне виконання ним робіт за Договором стало наслідком ворожого ракетного обстрілу з боку рф на об`єкті виконання робіт. Вказаний обстріл об`єкту відбувся два рази, що негативно вплинуло на строки виконання Відповідачем таких робіт. У зв`язку із секретністю цих обставин щодо обстрілу об`єкта Позивача Відповідач не в змозі самостійно отримати та підтвердити такі обставини.

13.05.2026 від Позивача надійшло клопотання про залишення відзиву на позов без розгляду.

25.05.2026 від Позивача надійшли заперечення на заяву Відповідача про зменшення розміру неустойки, в яких він просив суд:

- відмовити у задоволенні клопотання Відповідача про зменшення неустойки, заявленого ним у відзиві, з огляду на його безпідставність та необґрунтованість;

- задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наявність суперечностей у доводах сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 177-185, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24.09.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота