Ухвала суду № 139474347, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/7144/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 215 108 грн 59 коп.

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24" , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 329 800 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Сєдов М.В., ордер, адвокат

від відповідача (позивач за зустрічним позовом) : не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" заборгованість у сумі 515 108 грн 59 коп., з яких: 428 200 грн 00 коп. - основний борг, 4 283 грн 26 коп. - інфляційні втрати, 4 646 грн 00 коп. - 3% річних, 48 005 грн 33 пеня, 29 974 грн 00 коп. - штраф.

Судові втрати позивач просить покласти на відповідача

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди техніки та механізмів № 2804-О/25 від 28.04.2025 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 22.12.2025 позовну заяву залишено без руху.

29.12.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.01.2026 від відповідача через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшов відзив на позов.

В зазначеному відзиві відповідач просить суд визнати поважними причини неподання останнім доказів, запитаних в Адвокатському запиті на отримання інформації і документів за Вих. № 190126-1 від 19.01.2026 до ТОВ "Спецстройтранс" у встановлений законом строк разом з відзивом на позовну заяву.

Продовжити строк для надання доказів за результатами отримання відповіді на вказаний Адвокатський запит до 03.01.2026.

16.02.2026 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1 128 200,00 грн., втрати від інфляції грошових коштів у розмірі 4 283,26 грн., три відсотки річних у розмірі 4 646,00 грн., пеню у розмірі 48 005,33 грн., штраф у розмірі 29 974,00, судові витрати у розмірі 6 181,31 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2026 вирішено перейти до розгляду справи №904/7144/25 за правилами загального позовного провадження.

Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 26.03.2026 о 12:20 год.

24.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" безпідставно збережені кошти у сумі 329 800 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом вказує на те, що між сторонами було укладено договір оренди техніки та механізмів № 2805-О/25 від 28.04.2025, під час виконання якого виникли розбіжності відносно сплачених відповідачем коштів та загальною вартістю використаного пального, що перевищує вартість наданих позивачем послуг за договором на загальну суму 329 800 грн 00 коп., вказане, в свою чергу, виключає можливість виникнення заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги з оренди техніки за договором.

25.03.2026 від відповідача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

26.03.2026 відповідачем подано до суду:

- клопотання про витребування оригіналів письмових та електронних доказів у справі;

- заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів у справі;

- клопотання про витребування доказів судом;

- заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи;

- клопотання про долучення доказів у справі;

- клопотання про призначення судової економічної експертизи документів бухгалтерського обліку, оподаткування і звітності;

- клопотання про призначення колегіального розгляду справи;

- клопотання про об`єднання в одне провадження справи;

- клопотання про роз`яснення обставин які входять до предмета доказування.

26.03.2026 від позивача подано до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 26.03.2026 представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 23.04.2026.

Ухвалою суду від 30.03.2026 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Релеванте" зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" про стягнення 329 800 грн 00 коп.

21.04.2026 від позивача надійшло до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи а саме: податкову декларацію ТОВ "Релеванте" (ЄДРПОУ 43343598) за період квітень 2025 року по грудень 2025 року.

Також позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

23.04.2026 від відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та заперечення на відповідь на відзив.

Крім того відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення на заперечення позивача.

У підготовчому засіданні 23.04.2026 відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі та про призначення колегіального розгляду справи.

Також відповідач заявив клопотання про роз`яснення обставин справи, які входять до предмета доказування.

Позивач заперечує проти заявлених клопотань відповідача.

Судом відхилено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також про об`єднання двох справ в одне провадження.

В засіданні судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2026.

08.05.2026 від відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів по справі.

У підготовчому засіданні 14.05.2026 представник відповідача, просив суд розглянути зустрічну позовну заяву, оскільки ухвалою господарського суду про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Релеванте", було скасовано Апеляційною інстанцією.

Крім того представник відповідача просив розглянути його клопотання про витребування доказів.

Представники сторін не заперечували щодо застосування розумних строків при розгляді даної справи.

Ухвалою суду від 14.05.2026 застосовано розумні строки при розгляді даної справи та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.07.2026

27.05.2026 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано до суду заяву про усунення недоліків.

27.05.2026 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано до суду відповідь на відзив та заперечення на клопотання.

11.06.2026 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24.06.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" для спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому засіданні 09.07.2026 було оголошено перерву до 06.08.2026.

22.07.2026 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

29.07.2026 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

30.07.2026 відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

31.07.2026 від позивача (відповідач за зустрічним позовом) подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 06.08.2026 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою суду від 06.08.2026 підготовче засідання відкладено на 02.09.2026.

10.08.2026 від відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано до суду клопотання про розгляд справ без участі представника.

18.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецстройтранс" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) подало заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24" (до 12.08.2026 ТОВ "Релеванте"), код ЄДРПОУ 43343598, та обліковуються на його рахунках у банках або інших фінансових установах, виявлених під час виконання ухвали суду, а також на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24" (до 12.08.2026 ТОВ "Релеванте"), код ЄДРПОУ 43343598, і буде виявлене під час виконання ухвали, у межах єдиної сукупної суми 1 215 108,59 грн, без окремого застосування зазначеного ліміту до кожного виду активів та без подвійного забезпечення, до набрання законної сили рішенням у справі № 904/7144/25.

Заява про забезпечення позову задоволена господарським судом ухвалою від 02.08.2026.

26.08.2026 від представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано заяву про припинення представництва представника Дорошенко С.О.

У підготовче засідання 02.09.2026 представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) не з`явився.

У засіданні 02.09.2026 судом відхилені клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про витребування доказів.

У судовому засіданні судом досліджено витяг № 3211398 від 14.08.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 43343598, відповідно до якого:

- 12.08.2026 о 10:33:21 відбулася зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

- 12.08.2026 о 18:31:41 відбулася зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного

власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна установчих документів.

Отже, 12.08.2026 за кодом ЄДРПОУ 43343598 змінилась назва була: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" стала: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24"; змінилась коротка назва була: ТОВ "РЕЛЕВАНТЕ" стала - ТОВ "ОЛИМПИК-24" та змінилась адреса в ЄДР була: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченко, будинок 37; стала: Україна, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, б. Лесі Українки, будинок 10, без зміни організаційно - правової форми.

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (далі Закон) Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності), місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи заявника шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні, заміни особи у відносинах, у розумінні положень ст. 52 ГПК України не відбулося, а змінено лише найменування юридичної особи.

Зміна найменування юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною найменування до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тобто, зміна найменування юридичної особи не тягне на собою правонаступництва, у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та свідчить про юридичну незмінність учасника цивільних відносин.

Згідно з п. 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996 ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним.

Таким чином, судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 43343598, який є кодом ТОВ "Релеванте" значиться ТОВ "ОЛИМПИК-24".

Отже, суд вважає за необхідне змінити назву відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24".

У підготовчому засіданні представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі №904/7144/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релеванте" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛИМПИК-24".

2. Закрити підготовче провадження.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.10.2026 о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь