Ухвала суду № 139474297, 04.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 вересня 2026 року Провадження 9/903/775/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали по справі № 903/775/26

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: ОСОБА_2

відповідача-2: Фермерського господарства «АДОНІС»

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, скасування реєстраційної дії та поновлення відомостей в Єдиному державному реєстрі

установив:

17.08.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Фермерського господарства «АДОНІС» у якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу фермерського господарства «АДОНІС» як цілісного майнового комплексу від 16 червня 2022 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Пастуховою Н.В., зареєстрований у реєстрі за № 3835;

- застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу фермерського господарства «АДОНІС» від 16 червня 2022 року шляхом повернення сторін у становище, яке існувало до його укладення;

- скасувати реєстраційну дію № 1001861070008000524 від 22.06.2022, проведену приватним нотаріусом Пастуховою Наталією Вікторівною, щодо державної реєстрації змін до відомостей про Фермерське господарство «АДОНІС» (код ЄДРПОУ 32803845);

- поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомості про Фермерське господарство «АДОНІС» (код ЄДРПОУ 32803845), які існували до проведення реєстраційної дії № 1001861070008000524 від 22.06.2022.

Позов обґрунтовано тим, що укладений між сторонами договір купівлі-продажу фермерського господарства «АДОНІС», на переконання позивача, суперечить вимогам законодавства щодо предмета правочину та був укладений ним під впливом тяжких обставин, на вкрай невигідних умовах, у зв`язку з чим позивач просить визнати його недійсним, застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення сторін у становище, яке існувало до його укладення, а також скасувати реєстраційні дії, вчинені на підставі цього договору та поновити попередні відомості в Єдиному державному реєстрі.

Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази доплати судового збору у розмірі 7987,20 грн гривень.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої на виконання вимог ухвали суду від 24.08.2026 долучив докази сплати судового збору у розмірі 7987,20 грн, а відтак усунув недоліки подачі позовної заяви.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач-2 Фермерське господарство «АДОНІС» (код ЄДРПОУ 32803845) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №39599499.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначити про обов`язок відповідача-2 зареєструвати електронний кабінет у відповідності до частини 6 статті 6 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 29 вересня 2026 року на 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачам подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачам, докази надіслання надати суду; відповідачам заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

6. Запропонувати Фермерському господарству «АДОНІС» зареєструвати Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.09.2026.

Суддя А. С. Вороняк