Ухвала суду № 139474260, 02.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа № 903/747/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Щербюк О.Ю., адвокат, ордер серії АС№1201915 від 01.09.2026;

від відповідача: Шевчик Є.В., витяг з наказу, посадова інструкція.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

05.08.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання дії Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034; вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601 ) в частині вимоги надання належним чином оформленого витягу з відповідної містобудівної документації протиправними та зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (код ЄДРПОУ 44768034, вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601) надати нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки площею 2,8779 га з кадастровим номером 0721883100:04:000:0457 на дві земельні ділянки площею 0,25 га та 2,6279 га згідно схеми поділу земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відсутність згоди постійного землекористувача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" виключає можливість оформлення позивачем як власником нерухомості права на землю, що суперечить принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та об`єктів нерухомості на якій вони розміщені, оскільки у такому разі позивач як власник нерухомого майна позбавлений можливості сформувати земельну ділянку під об`єктом нерухомості шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки за технічною документацією із землеустрою без згоди землекористувача.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишено без руху; позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви запропоновано подати суду:

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

- докази сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

12.08.2026 та 17.08.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано позивачу подати обґрунтовану заяву із зазначенням, на яких підставах належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну військову адміністрацію.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання у якому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Волинську обласну державну (військову) адміністрацію. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення суду у даній справі безпосередньо стосується майнових та управлінських інтересів держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позову. При цьому зазначають, що вилучення спірної земельної ділянки з користування ДП «Ліси України» призведе до припинення права постійного користування земельною ділянкою в частині, на якій розташований вищевказаний житловий будинок, що обліковується на балансі Філії, та, відповідно, може призвести до порушення прав та законних інтересів ДП «Ліси України». З огляду на те, що поділ земельної ділянки здійснюється з метою подальшого вилучення її частини із земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вважають, що питання щодо поділу такої земельної ділянки має вирішуватися з урахуванням вимог частини третьої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» діяло послідовно та в межах наданих повноважень, а його дії були спрямовані на забезпечення дотримання вимог частин третьої та четвертої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Відтак, доводи позивача щодо неправомірності дій ДП «Ліси України» є необґрунтованими, а заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню. Даний відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі, суд зазначає таке.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 статті 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами третьою , четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах міст та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб.

Отже, Волинська обласна державна (військова) адміністрація здійснює розпорядження земельною ділянкою площею 2,8779 га з кадастровим номером 0721883100:04:000:0457) державної власності, що розташована на території Волинської області у межах, визначених законом із цільовим призначенням - землі лісогосподарського призначення, з кодом 09.02 для іншого лісогосподарського призначення. Згідно листа за вих. №1312/12/2025 від 16.09.2025 року зазначена земельна ділянка перебуває у власності Волинської обласної державної (військової) адміністрації. Волинська ОДА є суб`єктом, що реалізує права власника від імені держави щодо цієї категорії земель, суд погоджується із доводами позивача, що ухвалення судового рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на її владні та розпорядчі повноваження, обсяг земельних ресурсів під її управлінням, а також на подальшу процедуру затвердження документації із землеустрою та державну реєстрацію новосформованих ділянок.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням можливого впливу судового рішення у справі на права та обов`язки Волинської обласної державної (військової) адміністрації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення останньої до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 183, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 29 вересня 2026 року об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну державну (військову) адміністрацію (43027, Волинська обл., місто Луцьк, Київський Майдан, будинок 9, код ЄДРПОУ 13366926).

4. Запропонувати позивачу у строк 5 днів з дня вручення даної ухвали надіслати позовну заяву з додатками Волинській обласній державній (військовій) адміністрації, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

5. Запропонувати відповідачу у строк 5 днів з дня вручення даної ухвали надіслати відзив на позовну заяву з додатками Волинській обласній державній (військовій) адміністрації, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.09.2026.

Суддя А. С. Вороняк