Ухвала суду № 139474220, 03.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Cправа № 902/836/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/836/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/836/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/836/25 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

В подальшому, ухвалою суду від 24.06.2026 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/836/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Бігданом О.А. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/836/25 до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2026 р. о 10:00 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бігдана О.А. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/836/25.

27.07.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бігдана О.А. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 25.07.2026 року (вх. № 01-32/1086/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/836/25.

Ухвалою від 03.08.2026 року вказану заяву призначено до розгляду на 03.09.2026 року.

На визначену дату в судове засідання представники учасників цієї справи не з`явилися.

Разом з цим, судом встановлено, що 26.08.2026 року до суду від представника Боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 26.08.2026 року про проведення засідання за відсутності учасника справи.

03.09.2026 року до суду від арбітражного керуючого Бігдана О.А. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 02.09.2026 року про відкладення розгляду справи.

03.09.2026 року до суду від Боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 02.09.2026 року про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що згідно протоколу зборів кредиторів від 14.07.2026 року (шляхом опитування), кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" не надано позицію щодо питань порядку денного, серед яких і розгляд плану реструктуризації боргів боржника у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУзПБ, явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, та беручи до уваги заявлені арбітражним керуючим та Боржником клопотання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в тому рахунку, заяви арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 25.07.2026 року (вх. № 01-32/1086/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/836/25, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області, на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 126 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/836/25, в т.р. заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 25.07.2026 року (вх. № 01-32/1086/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/836/25 - до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2026 р. - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією та представників кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Цимбал А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Бігдану О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику АТ КБ "ПриватБанк" Сергачу А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "ФК "Ейс" - fincomEICE@gmail.com; представнику ТОВ "ФК "Ейс" Полякову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Українські фінансові операції" - info@smartcredit.com.ua; представнику ТОВ "Українські фінансові операції" Городніщєвій Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - fintrastletter@ukr.net; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" адвокату Городніщевій Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.