ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313
РІШЕННЯ
Іменем України
31.07.2006
Справа №2-30/8321-2006
За позовом Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А).
До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Прусової Марини Станіславівни, м. Ялта, вул. Крупської, 36, кв. 2).
Про стягнення 170,00 грн.
Суддя Ю.Ю. Ловягіна
представники:
Від позивача – Божко, предст. за дов. від 13.07.06р. №94/05-5 у справі.
Від відповідача – Прусова, спд, паспорт виданий 08.04.0р. Бахчисарайським РВГУ МВС України в АР Крим, свідоцтво.
Сутність спору: Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – СПД Прусової М.С., м. Ялта про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 170,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
У судовому засіданні 31.07.06р. представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою підтверджується, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності, а у позовній заяві було допущено помилку.
Відповідач прибув у судове засідання, однак вимоги суду не виконав та відзив на позов не надав.
Суд розглядає справу у порядку ст. 75 ГПК України по наявним у ній матеріалам.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
СПД Прусова Марина Станіславівна, м. Ялта зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування №16112141.
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 170,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 4). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач - СПД Прусова М.С., м. Ялта є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, було направлено страхувальнику рішення про застосування фінансових санкцій № 41 від 11.02.2004р. на суму 170,00 грн. (а.с. 7), яке отримано відповідачем рекомендованою кореспонденцією (а.с. 8).
Стаття 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.
Проте, сума боргу, яка вказана у вимозі не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду.
Загальна сума заборгованості відповідача складає 170,00 грн.
До даного часу заборгованість не погашена.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, ст. 75 ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Прусової Марини Станіславівни (АР Крим, 98600, м. Ялта, вул. Крупської, 36, кв. 2; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарарйському районі (АР Крим, 98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5-А: р/р №25604010044601 КРУ ВАТ “Державний Ощадбанк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300435) 170,00 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
3. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Прусової Марини Станіславівни (АР Крим, 98600, м. Ялта, вул. Крупської, 36, кв. 2; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. держмита.
4. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Прусової Марини Станіславівни (АР Крим, 98600, м. Ялта, вул. Крупської, 36, кв. 2; (відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.
Видати накази після вступу рішення до законної сили
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
Судове рішення № 139474, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8321-2006. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: