Ухвала суду № 139473295, 04.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6161/19

Провадження № 6/645/319/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.,

за участі секретаря судових засідань - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів в справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 , Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі №645/6161/19,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 , Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі №645/6161/19.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили.

04.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшли заперечення на подану заяву, в яких він просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі №645/6161/19. Зазначає, що заяву та додані до неї документи не отримував, правонаступництво ТОВ «Капіталресурс» належними доказами не підтверджено, а відомості щодо видачі, пред`явлення до виконання, повернення та втрати виконавчого листа у відновлених матеріалах справи відсутні. Також боржник посилається на те, що заочне рішення від 27.11.2019 року йому не вручалося та про розгляд справи він не був обізнаний, у зв`язку з чим має намір скористатися правом на його перегляд. У зв`язку із викладеним, ОСОБА_1 просить витребувати докази щодо правонаступництва та руху виконавчого листа, надати йому копію заяви з додатками та відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Капіталресурс».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до вимог чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання, предмет заявлених вимог, а також те, що витребувана інформація може підтвердити або спростувати обставини, які мають значення для вирішення питання щодо наявності підстав для заміни стягувача та видачі дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та витребування зазначених у ньому доказів за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 76, 83-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів в справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 , Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа у справі №645/6161/19 - задовольнити.

Витребувати від Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області відомості: чи надходив на виконання виконавчий лист у справі № 645/6161/19 щодо боржника ОСОБА_2 ; дату надходження; номер і стан виконавчого провадження; дату та підстави його закінчення або повернення виконавчого документа; кому і коли повернуто виконавчий лист; чи перебуває виконавчий лист у матеріалах виконавчого провадження.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» відомості про дату отримання виконавчого листа у справі № 645/6161/19, дати його пред`явлення до виконання та повернення, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа або обставини його втрати.

Витребувати у ТОВ «Капіталресурс» належним чином завірений договір відступлення права вимоги з АТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі; витяг з реєстру боржників (акт приймання-передачі) з ідентифікаційними даними боржника (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП, номер і дата кредитного договору); докази оплати за відступлене право вимоги; докази направлення боржнику повідомлення про заміну кредитора; документи, що підтверджують право заявника набувати права вимоги за кредитними договорами; докази втрати оригіналу виконавчого листа №645/6161/19

Вказані документи надати суду в строк до 10.10.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 10 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова