Ухвала суду № 139473184, 03.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/23546/25

Провадження № 2/643/3130/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Кривоконенко Х.О., представника позивача адвоката Боднарчука С.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Задерея Олександра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

Адвокат Задерей О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням наступних уточнень просить: 1) встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на дату смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановити факт того, що позивач є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 18.02.2026 витребувано від Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори (61165, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 1): належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Якщо заводилася, то у якого нотаріуса.

На виконання ухвали суду завідувачем Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори надано належним чином завірену копію спадкової справи № 367/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_4 від 12.05.2023 про прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, які містяться в матеріалах спадкової справи, 02.04.1999 Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 248. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно з листом завідувача Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори № 615/02-14 від 11.07.2023, адресованим ОСОБА_4 , останнього повідомлено, що його заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 944 та залучена до спадкової справи № 367/2022; роз`яснено, що для подальшого оформлення спадщини йому необхідно звернутись до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори та надати пакет документів, зазначений у листі.

Судом на обговорення присутніх учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, чоловіка померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні 03.09.2026 заперечував проти залучення ОСОБА_4 до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подав з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ЦК України, а відтак не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Ураховуючи факт неприйняття ОСОБА_4 спадщини, відсутні підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи. Крім того, його залучення до участі у справі в якості третьої особи призведе до затягування строків розгляду справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 03.09.2026 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 12.05.2023 звернувся до Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2 . Зазначена заява була зареєстрована у книзі обліку і реєстрації спадкових справ № 944 та залучена до спадкової справи № 367/2022.

Постанова про відмову у видачі ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , зокрема з підстав пропуску строку для прийняття спадщини, згідно з матеріалами спадкової справи не виносилась.

Ба більше, у відповідь на вказану вище заяву, нотаріус направив ОСОБА_4 лист, у якому роз`яснив подальші дії для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та зазначив перелік документів, які ОСОБА_4 повинен надати нотаріусу.

Також суд враховує, що на даній стадії розгляду справи, виходячи з предмета та підстав позову, у суду відсутні підстави надавати остаточну оцінку питанню наявності або відсутності у ОСОБА_4 права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Ураховуючи наведене, а також завдання і особливості стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку щодо неможливості на даній стадії розгляду справи остаточно вирішити питання щодо спадкових прав ОСОБА_4 , зокрема остаточно констатувати відсутність у нього будь-яких прав щодо майна померлої ОСОБА_2 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , який є чоловіком померлої ОСОБА_2 та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, тобто є особою, яка заявила про свої претензії на майно, що є предметом даного спору.

Як вже зазначалось, на даній стадії розгляду справи суд позбавлений можливості надати остаточну оцінку питанню обґрунтованості претензій ОСОБА_4 на спадкове майно.

Зважаючи на вищенаведене та завдання справедливого розгляду даної справи на засадах верховенства права, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесі, а також обов`язок суду створити належні умови для реалізації усіма заінтересованими особами їх процесуальних прав, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З наведених вище мотивів суд відхиляє заперечення представника позивача проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 2, 53, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Залучити ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в цивільній справі за позовом адвоката Задерея Олександра Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.

Встановити ОСОБА_4 строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов