Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/19785/26
Провадження № 2/638/11364/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. перевіривши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду за допомогою ЄСІТС надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія №54», третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження органу місцевого самоврядування: м. Харків, вул. Чернишевського, 55.
Позовні вимоги обґрунтовані тим що, у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . 17.06.2022 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис. 08.09.2025 відносно ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та в подальшому винесено вирок яким останню визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та 6 місяців. З моменту затримання відповідачка не приймає участі у вихованні дитини. У зв`язку з вказаним позивач просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 21 серпня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
На теперішній час недоліки позовної заяви були усунуті.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому розгляд справи має бути здійснено порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне дозволити проведення підготовчого провадження і розгляд справи по суті за участі відповідача в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Державної установи «Качанівська виправна колонія №54».
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 13, 178-180, 187, 189, 212, 274 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 22.10.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Проводити підготовче провадження і розгляд справи по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини за участі відповідача в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Державною установою «Качанівська виправна колонія №54».
Надати можливість ОСОБА_2 брати дистанційну участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 11 год. 30 хв. 22.10.2026 і в подальшому в ході судового провадження в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Харкова та Державної установи «Качанівська виправна колонія №54».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Качанівська виправна колонія №54».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Третій особі для реалізації права на подання пояснень щодо позову встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а щодо відзиву п`ятиденний строк з моменту отримання останнього.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 139472789, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19785/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: