Ухвала суду № 139472709, 04.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
613/1287/26
Номер документу
139472709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/1287/26 Провадження № 6/613/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» за участю заінтересованих осіб : стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржника ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66933536 з примусового виконання виконавчого напису №44083, виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборговності за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

В обґрунтування заяви зазначив, що 20.05.2020 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 619155920.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 95 від 25.08.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу 2 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 2.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

24.05.2021 приватний нотаріус Грисюк О.В. видала виконавчий напис № 44083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

24.09.2021 приватний виконавець Нордіо В.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №66933536 з примусового виконання виконавчого напису № 44083 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. На даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 28700,00 грн, у т.ч. 10000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 18700,00 грн заборгованість по відсотками за користування кредитом.

Факт переходу до заявника прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025, підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3. Всі нарахування, що відбулися до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались попередніми кредиторами, заявником жодних додаткових нарахувань не здійснювалось.

У зв`язку із тим, що відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором та відбулася заміна Кредитора у зобов`язанні, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із даною заявою.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст.55, 442, 446 ЦПК України, ст.ст. 512-517, 1082 ЦК України, ст.ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стверджує про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача у зв`язку із заміною кредитора у відповідному зобов`язанні внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Позика» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві про заміну стягувача просив розглянути заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Представник первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про заміну стягувача, зазначає наступне.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що 24.09.2021 приватним виконавцем Нордіо В.В. на підставі виконавчого напису № 44083 від 24.05.2021 відкрито виконавче провадження № 66933536 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 29900,00 грн.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023, якими продовжено строк дії договору № 28/1118-01 до 31.12.2024.

ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу № 28/1118-01 підписали Реєстр прав вимоги № 95 від 25.08.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 619155920 від 20.05.2020 у розмірі 26490,00 грн, у т.ч. за тілом кредиту 10000,00 грн, за відсотками 16490,00 грн.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу № 05/0820-01 підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 до Договору факторингу № 05/0820-01, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 619155920 від 20.05.2020 у розмірі 28700,00 грн, у т.ч. за тілом кредиту - 10000,00 грн, за відсотками 18700,00 грн.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» (Фактор) зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (Клієнт) відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти) , пеню та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстав виникнення Права грошової вимоги, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників.

Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників.

Заявником ТОВ «ФК «Позика» надано до суду копії платіжних інструкцій про сплату Заявнику ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» Суми фінансування за договором факторингу.

Відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 619155920 від 20.05.2020 у розмірі 29900,00 грн.

Факт переходу до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 1 від 16.10.2025, підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ.

Отже, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 619155920 від 20.05.2020 у розмірі 29900,00 грн.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження та розгорнутої інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 24.09.2021 приватним виконавцем Подолянко І.А. відкрито виконавче провадження № 66933536 про стягнення з ОСОБА_1 коштів за виконавчим написом приватного нотаріуса Грисюк ОР.В. № 44083 від 24.05.2021 у сумі 29900,00 грн (боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», РНОКПП НОМЕР_2 ).

20.10.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» видано довідку про проведення претензійно-позовної роботи № 25770169073-1, відповідно до якої по кредитному договору № 619155920 від 20.05.2020 з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК «Онлайн-Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика», зі сторони Клієнта проводилась претензійно-позовна робота, та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження № 66933536, відкрите 24.09.2021, з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк О.В. № 44083 від 24.05.2021.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що сума стягнення, зазначена у Реєстрі прав вимоги № 1 від 16.10.2025, за договором № 619155920 від 20.05.2020 з ОСОБА_1 (29900,00 грн) співпадає з сумою стягнення за виконавчим написом № 44803 від 24.05.2021, зазначеною в постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 66933536, слід дійти висновку, що від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним договором (заборгованості та плати за вчинення виконавчого напису) в сумі 29900,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, ч.2 ст.247, ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66933536 щодо примусового виконання виконавчого напису № 44083, виданого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днівз дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2026.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139472709 ?

Документ № 139472709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139472709 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139472709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139472709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139472709, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 139472709, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139472709 відноситься до справи № 613/1287/26

Це рішення відноситься до справи № 613/1287/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139472707
Наступний документ : 139480354