Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/412/26
Провадження № 2/392/1037/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,10 га, що розташована на території Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 28.12.1999 серія КР № 1344, виданого на підставі рішення Хмелівської сільської ради від 23.12.1999 за № 49 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1257. При житті, на випадок смерті, ОСОБА_3 залишив заповіт від 03.10.2011, посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, за № 286, відповідно до якого заповів своєму онуку ОСОБА_2 все своє майно. 25.02.2026 позивачу було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, оскільки пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини, а також відсутнє спільне проживання та реєстрація разом зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з`явився, позов визнає.
Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2021.
За життя ОСОБА_3 залишив заповіт складений 03.10.2011 посвідчений секретарем Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі за № 286, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_2 .
З спадкової справи № 33/2026 заведеної до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 25.02.2026 ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки виданої Смолінською селищною радою від 13.01.2026, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.1967 по день смерті.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
25.02.2026 державний нотаріус Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області постановою за № 217/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкоємець пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не проживав і не був зареєстрований разом із спадкодавцем, на день його смерті.
ОСОБА_2 у заяві від 13.03.2026 відмовився від спадщини його дідуся ОСОБА_3 , не претендує на неї, претензій щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину на їм`я ОСОБА_1 не має.
Отже, враховуючи, що відповідач, представник відповідача не заперечують проти визначення додаткового строку позивачу, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись, статтями, 200, 206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: № НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії: НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05378818, місцезнаходження: вул. Казакова, 39, смт. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 139472573, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: