Ухвала суду № 139472119, 04.09.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1962/26

Провадження № 2/192/1705/26

УХВАЛА

іменем України

"04" вересня 2026 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предметом позову згідно позовної заяви є стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1654-970 від 29 січня 2026 року станом на 12 травня 2026 року.

31 серпня 2026 року за допомогою електронного кабінету від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, також просила повернути сплачений судовий збір (а. с. 28).

Суд ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, про що вказує позивач, тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно платіжної інструкції від 02 липня 2026 року №50810 позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., який згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, того ж дня зараховано до спеціального фонду державного бюджету України(а. с. 10, 16).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з чим, оскільки судом провадження закривається з підстав відсутності предмету спору, тому судовий збір підлягає поверненню позивачу і заява позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити за відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) коп., сплачений 02 липня 2026 року згідно платіжної інструкції №50810 від 02 липня 2026 року за подачу цивільного позову на розрахунковий рахунок в ГУК у Дніпропетровській області/ТГ смт Солоне Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 04 вересня 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.