Ухвала суду № 139471999, 04.09.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 410/2828/13-ц

Провадження № 6/188/288/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИЛА:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області 28.08.2026 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про видачу дублікату виконавчого листа.

Як вбачається зі змісту заявик заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Брянківського міського суду Луганської області від 21.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місто Брянка входить до Лисичанської територіальної громади.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду.

Вища Рада Правосуддя своїм Рішенням від 14.07.2026 року № 1452/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» змінила із 20 липня 2026 року територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області шляхом їх передачі до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, даний позов підсудний Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.31, 258, 260-261 ЦПК України, Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 14.07.2026 року №1452/0/15-26 суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 410/2828/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про видачу дублікату виконавчого листа передати на розгляд до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (юрид.адреса: вул.Г.Сковороди 15Б м.Тернівка Дніпропетровської області).

Роз`яснити позивачу, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. В. Місюра