Рішення № 139470923, 03.09.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1118/26

2-о/706/53/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Кравченко Роман Михайлович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника Кравченка Р.М. звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з серпня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликалась на такі обставини.

Починаючи з серпня 2020 року, заявниця та ОСОБА_3 почали постійно спільно проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння належить заявниці на праві приватної власності. З моменту початку спільного проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися сталі, тривалі та характерні для подружжя стосунки. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, проявляли взаємну турботу, піклування та мали спільний бюджет. ОСОБА_3 з 15.11.2021 року був офіційно зареєстрований у зазначеному житловому приміщенні разом із заявницею. Протягом усього часу спільного проживання вони вели господарство, разом купували речі домашнього вжитку та кухонне приладдя, здійснювали поточні та капітальні ремонти житлового будинку та надвірних споруд. ОСОБА_3 працював в «Уманьгазспецмонтаж», мав стабільний дохід і брав активну фінансову та фізичну участь в утриманні будинку й забезпеченні потреб родини. Пара планувала офіційно зареєструвати шлюбні стосунки у встановленому законом порядку, проте реалізації цього наміру завдала тяжка хвороба ОСОБА_3 , яка призвела до його передчасної смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер у м. Умань Черкаської області, про що свідчить свідоцтво про смерть. Похованням та організацією поминальних обідів повністю за власні кошти займалась заявниця - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Осикою Л.М. 25.06.2026 було заведено спадкову справу № 95/2026. Заявниця, як особа, яка проживала з померлим однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, має право на спадкування за законом у четверту чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України. Оскільки шлюб між заявницею та померлим зареєстрований не був, вона позбавлена можливості підтвердити статус члена сім`ї спадкодавця в нотаріальних органах для отримання свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту необхідне заявниці виключно для реалізації її спадкових прав. Іншого шляху захисту прав заявниці, окрім судового, чинним законодавством не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 та її представник Кравченко Р.М. у судове засідання не з`явились, проте у своїй заяві до суду просили справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча заінтересована особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про зареєстрованих у житловому приміщення осіб, виданих Виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 24.06.2026, довідки, виданої Виконавчим комітетом Христинівської міської ради від 24.06.2026 № 09/08/04-119, платіжних інструкцій про переказ коштів, спадкової справи №95 за 2026 рік після смерті ОСОБА_3 , протоколи опитування адвокатом Кравченком Р.М. свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідами ОСОБА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 починаючи з серпня 2020 року почали постійно спільно проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися сталі, тривалі та характерні для подружжя стосунки. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, проявляли взаємну турботу, піклування та мали спільний бюджет.

Місце проживання ОСОБА_3 з 15.11.2021 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом усього часу спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели господарство, разом купували речі домашнього вжитку та кухонне приладдя, здійснювали поточні та капітальні ремонти житлового будинку та надвірних споруд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с. Орадівка Уманського району Черкаської області.

Відповідно до копії довідки, виданої Виконавчим комітетом Христинівської міської ради № 09/08/04-119 від 24.06.2026, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство із 2020 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Поховання ОСОБА_3 здійснювалося ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом доказування під час розгляду справ про встановлення факту проживання однією сім`єю є передусім сукупність обставин, що згідно із законом складають основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, що визначено частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Відповідно до частини четвертої статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї, але визначає указані вище критерії, за наявності яких особи складають сім`ю.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту також доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

За вимогами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При цьому, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Як визначено у ст. 77-80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Заявниця не має іншої можливості встановити та довести факт постійного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з серпня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з серпня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується доказами наявними у матеріалах справи.

Тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник заявника Кравченко Роман Михайлович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у період з серпня 2020 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК