Ухвала суду № 139470788, 04.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
711/3677/23
Номер документу
139470788
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3677/23

Номер провадження 1-кп/711/109/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

04 вересня 2026 року Придніпровського районного суду м.Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022250000000117 від 09.05.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Шполи, Черкаської області, громадянки України, українки, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , мешканки АДРЕСА_4 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , судимого:

1) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3) вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі;

4) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2023 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12022250000000117 від 09.05.2022 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 та призначення їй через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги іншого захисника, оскільки самостійно не може залучити адвоката через відсутність коштів,, а з адвокатом ОСОБА_5 мають різні погляди на захист.

Прокурор не заперечував проти заміну захисника обвинуваченій ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти заміни захисника обвинуваченій ОСОБА_12 .

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також не заперечували.

Захисник ОСОБА_5 також просила задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 , оскільки вони мають різні погляди на захист.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_12 захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Ч. 2 ст. 54 КПК України передбачено, що відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до п. 6 ч. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги - Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги або про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.8 ч. 8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги - Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги у випадках, передбачених Законом та Кримінальним процесуальним кодексом України, у разі якщо відповідні доручення видані цими центрами.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_11 не мають спільної думки та мають різні позиції захисту, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви обвинуваченої ОСОБА_13 , щодо відмови від захисника та його заміни.

Керуючись ст. 29, 49, 54, 68, 314-315 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від захисника ОСОБА_5 та призначити їй захисника за призначенням через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисною.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139470788 ?

Документ № 139470788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139470788 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139470788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139470788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139470788, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 139470788, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139470788 відноситься до справи № 711/3677/23

Це рішення відноситься до справи № 711/3677/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139470787
Наступний документ : 139470792