Ухвала суду № 139470300, 04.09.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3708/26

Провадження № 2-н/541/579/2026

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2026 року Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

Представник ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

01 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника заявника, Куць В.К., в порядку ч. 5 ст. 163 ЦПК України про відкликання вказаної вище заяви. Крім зазначеного, заявник просила, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, а також те, що до розгляду судом заяви про видачу судового наказу від представника заявника надійшло клопотання про відкликання поданої заяви, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

З наявної в матеріалах платіжної інструкції від 29 липня 2026 року № 1242017 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» сплачено 332,80 грн судового збору на р/р UA768999980313181206000016305, отримувач ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, код отримувача 37959255 (а.с. 4).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в повному розмірі повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 160, 163, 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію повернути заявнику.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42223804, юридична адреса: 36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Панянка, будинок 65-Б) сплачену суму судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок по платіжній інструкції від 29 липня 2026 року № 1242017 (платник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»; код платника: 42223804; надавач платіжних послуг платника: АТ «Банк Кредит Дніпро»; рахунок платника: UA343057490000026003000000958) на рахунок UA768999980313181206000016305, отримувач платежу ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37959255, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію ухвали для відома направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський