Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/5078/20
Провадження № 1-кп/552/884/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000577 від 17.03.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
встановив:
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 № 960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» змінено з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Київського районного суду м. Полтави.
13.07.2026 до Київського районного суду м. Полтави зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (справа № 243/5078/20). Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді ОСОБА_1 .
У розгляді вищевказаного кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювала адвокат ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 03.08.2026 під час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_1 прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та залучено захисника до участі в розгляді зазначеного кримінального провадження через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката ОСОБА_7 (доручення від 04.08.2026 № 5-16-2026-001600), які також припинені у зв`язку із тим, що 12.08.2026 до суду надійшов договір № 01-01/104/26 про надання правової (правничої) допомоги ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 .
03.09.2026 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_8 про те, що договірні відносини між нею та обвинуваченим ОСОБА_4 на теперішній час припинені, тобто, договір про надання правничої допомоги №01-01/103/26 від 30.07.2026 та договір про надання правничої допомоги № 01-01/104/26 від 07.08.2026 на теперішній час не діє.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд призначити йому захисника, оскільки самостійно залучити не має змоги, також просив сприяти проведенні конфіденційної зустрічі із призначеним захисником до дати проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор не заперечила щодо призначення обвинуваченому адвоката.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі статтею 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно а також, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даному кримінальному провадженні, що є гарантією забезпечення його конституційного права на захист.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України,
ухвалив:
Залучити захисника до участі в розгляді кримінального провадження № 12020050510000577 від 17.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити керівнику Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 10 вересня 2026 року для участі у кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 10 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Прошу забезпечити проведення конфіденційної зустрічі обвинуваченого із призначеним захисником до дати проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала є обов`язковою та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139470132, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5078/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: