Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7693/26
Провадження № 2-о/552/363/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Департамент з питань реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 10.08.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заява обґрунтована тим, що заявник є співвласником квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» від 23.04.1997.
Вказувала, що у правовстановлюючому документі її ім`я зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 . Вказані розбіжності впливають на обсяг прав.
В поданій до суду заяві просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2026 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Представник заявника звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» від 23.04.1997.
Разом з тим, у виданому свідоцтві ім`я заявника зазначено ОСОБА_2 замість вірного імені ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069, підтверджується дослідженими судом доказами.
Зазначений факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначені факти встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , правовстановлюючого документа, свідоцтва про право власності на житло, квартири АДРЕСА_1 , виданого 23.04.1997 відділом приватизації житла УЖКГ «Полтавбуд» на підставі розпорядження № 795 від 23.04.1997, яке зареєстроване 23.04.1997 КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за № 136-18069.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Департамент з питань реєстрації, місцезнаходження місто Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 43156341.
Повне судове рішення складено 04.09.2026.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 139470101, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7693/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: