Ухвала суду № 139470080, 04.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 185/15259/25

Провадження № 2/552/4739/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.26 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Сидоренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.08.2026 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла справа за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.08.2026 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем повністю погашена заборгованість. Крім того просить повернути судовий збір сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли спірні правовідносини з приводу заборгованості за кредитним договором у сумі 18258,34 грн.

Під час судового розгляду справи вищезазначена заборгованість була погашена відповідачем у повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, що підтверджується встановленими судом у даній справі обставинами, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку цивільна справа за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не підлягає подальшому розгляду, а провадження у ній слід закрити.

Керуючись ст. 11,15, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області здійснити повернення ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014 ) сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. (платіжна інструкція № 132697 від 05.09.2025 року).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Суддя Київського районного

Суду м. Полтави І.О. Сидоренко