Рішення № 139470052, 04.09.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1924/26

номер провадження 2/531/1362/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визначити йому строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, на яку він має право за законом, як син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

У позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 91 році життя, мати позивача ОСОБА_2 померла. Згідно довідки Попівського тсаростинського округу Карлівської міської ради №4516 від 22 червня 2026 року, Остання проживала одна та була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за життя не скористалась своїм правом та не склала заповіт. Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №85926528 від 09 липня 2026 року вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, ніхто із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звертався. У липні 2026 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса від 09 липня 2026 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу в Збройних Силах України з 25 лютого 2022 року по 20 лютого 2026 року, що завадило вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило позивача звертатися до суду з позовом, у якому просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері та визначити йому додатковий строк.

Позивач до суду не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Карлівської міської ради до суду не з`явився. Суду надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі уповноваженого представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У свідоцтві про народження позивача його матір`ю вказано ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

Остання, як спадковдавець, за життя не скористалась своїм правом, передбаченим ст. ст. 1234, 1235 Цивільного Кодексу України, та не склала заповіт.

У липні 2026 ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса від 09 липня 2026 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки, відповідно до довідки №4в/916 від 23 червня 2026 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних Силах України з 25 лютого 2022 року по 20 лютого 2026 року (а.с. 12).

Суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини об`єктивно завадили йому вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим вважає можливим визначити позивачу додатковий строк три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, на яку вона має право за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя