Ухвала суду № 139470027, 03.09.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/853/26

Провадження № 2/529/728/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "Юніт Капітал" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 209085 від 13.11.2025 у розмірі 16439,00 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування в акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 /чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 13.11.2025 по 18.11.2025 в сумі 9000,62 грн.; чи є /був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска-карти № НОМЕР_2 , номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку; у разі підтвердження зарахування коштів інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять зарахування коштів або інші, прирівняні до них; повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ; у випадку, якщо картковий рахунок - маска-картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що частина зазначених в клопотанні представника ТОВ "Юніт Капітал", яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, письмових доказів має значення для розгляду справи, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, оскільки інформація чи емітувалась на ім`я відповідача інша платіжна картка, відмінна від тої, на яку перераховувались кошти, щодо інших номерів телефону, та у випадку належності карткового рахунку іншій особі, інформацію щодо такої особи, не є такими, що входять до предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 05 листопада 2026 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" наступні письмові докази (інформацію), які становлять банківську таємницю:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 у період з 13.11.2025 по 18.11.2025 в сумі 9000,62 грн.;

- у разі підтвердження зарахування зазначених коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/ доручення);

- повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- чи був станом на 13.11.2025 номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-картки № НОМЕР_2 /чи знаходився в анкетних даних ОСОБА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 05.11.2026 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та АТ КБ "Приватбанк".

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб