Ухвала суду № 139469712, 31.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 370/1325/20

Провадження № 1-кп/362/86/26

У Х В А Л А

про привід свідка та накладення грошового стягнення на потерпілих

31 серпня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора про привід свідка та накладення грошового стягнення на потерпілих в кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12019110210000734 від 20.12.2019), за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, одруженого, не має державних нагород, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження (№ ЄРДР №12019110210000734 від 20.12.2019), за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, ніяких клопотань від них не надходило.

Свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, ніяких клопотань від неї не надходило.

Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , а щодо потерпілих застосувати грошове стягнення.

Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотань прокурора, вказав, що, як йому відомо, потерпілим не цікава справа з моменту смерті ОСОБА_9 .

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Щодо накладення на потерпілих грошового стягнення

Відповідно до положень статей 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу вимог ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілі в судове засідання не являються, при цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.

Враховуючи все вище зазначене, суд приходить до висновку про неповажність причин неявки до суду потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та про необхідність накладення на них грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6656 грн, оскільки, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Щодо приводу свідка

У відповідності до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 327 КПК України).

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час удового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судових засідань, до суду не являється.

Беручи до уваги неприбуття в судове засідання за викликом вказаного свідка без поважних причин, суд вважає необхідним застосувати до неї привід.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 139, 144, 147, 147 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 28.09.2026 на 16:00.

Зобов`язати Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 16:00 28.09.2026 свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с-щі Макарів Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали в частині виконання приводу направити для виконання до Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Копію ухвали надіслати особам, на яких накладено грошове стягнення, та територіальному органу державної виконавчої служби.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10