Ухвала суду № 139469494, 04.09.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/337/26

справа № 294/1826/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі:

секретаря судових засідань- Івашкевич В.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Курези В.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представником позивачки надійшла заява про зміну предмету позову, а саме: виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 17 від 20.03.2025, складеного Ставищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області, відомості про ОСОБА_5 як батька дитини; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 17 від 20.03.2025, складеного Ставищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області.

У підготовчому судовому засіданні представник заяву підтримала, просила задовольнити.

Відповідач не заперечив з приводу заяви представника позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки подана заява передбачає лише зміну предмету позову без одночасної зміни підстав позову, клопотання про зміну предмету позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 223, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Курези В.В. про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства - задоволити та прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 12 год 00 хв 14.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА