Ухвала суду № 139469412, 28.08.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2075/26

Провадження №2/283/1711/2026

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 098,17 гривень.

В позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: sud@privatbank.ua) наступні докази:

- виписку про рух коштів за кредитним договором, укладеним між первинним кредитором та відповідачем за спірний період;

- інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідача за кредитним договором, а також довідку щодо надання останньому кредитних карток із зазначенням строку їх дії за весь період договору.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Однак в даному клопотанні позивач не зазначив за яким кредитним договором він просить витребувати виписку про рух коштів, якого періоду повинна стосуватись дана виписка та за яким кредитним договором необхідно надати інформацію щодо зміни умов кредитування та обслуговування кредитної картки.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко