Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 166/1534/26
Провадження № 3/166/534/26
код категорії 156
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
04 вересня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи слюсар ПАТ " Газмережі" Волинської філії,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 серпня 2026 року о 15 год 11 хв у с.Гірники по вул. Шкільна,45, керував електроскутером марки "Corso" у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
До суду 03.09.2026 ОСОБА_1 надав письмові пояснення , в яких зазначає, що керував електричним транспортним засобом ( 2,5 кВТ ) та не мав правового статусу водія та міг виступати у констексті ст. 130 КУпАП як інша особа.
Крім того, ОСОБА_1 04.09.2026 звернувся до суду із поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕП Р1 № 748057, в яких просить протокол визнати неналежним та недопустимим доказом , провадження у справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.В обгрунтування своєї позиції вказує, що електроскутером марки "Corso", яким він керував не є транспортним засобом .
У судовому засідання ОСОБА_1 підтримав подані заяви від 03.09.2026 та 04.09.2026 .
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 748057 від 17.08.2026 року з долученими відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на DVD диску; показами сертифікованого алкотестера Драгер 6810 з позитивним результатом 0.80 %; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у КНП «Ратнівська ЦРЛ» № 91 від 17.08.2026 року, згідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП не заслуговує на увагу та спростовується вищенаведеними доказами його винуватості.
Інші твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані з метою уникнення адміністративної відповідальності та не спростовують вчинення ним правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) зпозбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О. З.
Судове рішення № 139469164, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1534/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: